Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Certina (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=144)
-   -   Certina Diver Chronograph непонятный ход (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=513301)

Frizzo 30.08.2019 09:45

Цитата:

Сообщение от ik7750 (Сообщение 5494030)
Насколько я знаю, дайвер на вальжу давно снят с производства.

если он снят с производства, не значит, что его нельзя купить
Цитата:

Сообщение от ik7750 (Сообщение 5494030)
Сейчас у Сертины C01.211

и Вы имели именно этот механизм, когда говорили, что он бюджетный?

Цитата:

Сообщение от ik7750 (Сообщение 5494030)
Вообще, есть небольшой шанс, что у ТС именно Вальжу. В этом я сильно сомневаюсь

ну это уже какие то догадки! Просто Вы так уверенно отвечали, что я было подумал, что Вы знаете какие часы у ТС-а, а теперь сомневаетесь!))
Может, проще дождаться, когда ТС все таки покажет свои часы или напишет реф?

ik7750 30.08.2019 12:48

Цитата:

Сообщение от Frizzo (Сообщение 5494485)
и Вы имели именно этот механизм, когда говорили, что он бюджетный?

Именно так.

Цитата:

ну это уже какие то догадки! Просто Вы так уверенно отвечали, что я было подумал, что Вы знаете какие часы у ТС-а, а теперь сомневаетесь!))
Может, проще дождаться, когда ТС все таки покажет свои часы или напишет реф?
Вы меня разоблачили! Правда, я сам сказал ровно то же :-)

IsAlexander 31.08.2019 21:00

Вложений: 1
Все верно, к сожалению, С01.211

ik7750 03.09.2019 13:27

Не торопитесь посыпать голову пеплом - часы достойные. Даже если вы у официалов за свои деньги поменяете механизм, то в сумме это будет дешевле, чем если бы вы купили Сертину на Вальжу.

Для первой механики это вполне нормальный механизм, при всей его нестабильности гораздо точнее механических сеек, ориентов, ракет, побед, востоков.

Кроме того, как сказал известный Ландау: "Не время главное в часах"

AndrewClock 06.09.2019 18:38

Цитата:

Сообщение от IsAlexander (Сообщение 5496583)
Все верно, к сожалению, С01.211

Красивая моделька. Но ее параметры по высоте смущают немного. На руке как они и какой обхват кисти у тебя?

Как общие впечатления? С ходом примерно поняли, а как с царапинами и тп?

IsAlexander 07.09.2019 18:40

У меня рука 18см, но громоздко они выглядят именно из-за толщины,шайба еще та!Честно сказать,мне нравятся их увесистость ,от задней крышки с черепахой веет добротностью и выглядит монолитом ,тем более еще я дайвер,правда погружаться и испытывать я их на прочность не собираюсь,для этого есть свое оборудование.Я работаю электронщиком-наладчиком,на работе снимаю редко их,разве что рука в щиток не пролазит.Много раз,разумеется , ударял их,цепляются они они хорошо по причине своей выпуклости,есть еле заметные отметины,но практически я их убрал за считанные секунды полировочной губкой для чистки драгоценностей.Что характерно,на безеле совершенно нет никаких отметин ни потери краски ничего,выглядит нетронутым как в первый день!Ход за последнии 1.5 недели выровнялся - спешат на 3 секунды в сутки,не знаю сколько это продлится.
В общем,как итог, часы мне очень нравятся!

IsAlexander 07.09.2019 20:35

Отдельно хочется добавить о читаемости - она великолепная,под любым углом в светлое время,какая бы освещенность не была ночью, люм просто великолепный!У меня есть хорошие кварцевые аутдоровские часы для путешествий на природе, подсветка у них по сравнению с люмом этих дайверов не идет ни в какое сравнение!

AndrewClock 09.09.2019 17:33

Спасибо, дружище, за отзыв!!! Мож к НГ и порадую себя такими. Приглянулись тоже они мне.

IsAlexander 10.09.2019 11:04

Всегда пожалуйста и удачи с выбором
земляк;)!

IsAlexander 13.09.2019 21:30

В продолжении темы.Ход у часов за последнии почти 3 недели стабилизировался.Не знаю повлияло ли это,но именно 3 недели назад я просто включил хронометр на часа 4 , до этого я его включал на несколько секунд проверки ради.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:51.

© 1998–2024 Watch.ru