Секундная делает шаг через 2 секунды. Если не поменять батарейку (или не зарядить Солар), то стрелки встанут, но часы ещё полгода будут отсчитывать точное время. У меня на касио так.

Есть хороший способ борьбы с этим - вторые кварцевые часы :)

За себя скажу так - наверное, потому что я родился в год выхода кварцевых часов (или потому что считаю изобретение кварцевого резонатора одним из величайших в 20-ом веке) - у меня как-то не срослось с механикой ещё с детства, с той самой Зари на ручке (о которой рассказываю по ссылке ниже), которая шла с точностью "плюс-минус две трамвайные остановки".
И когда мне подарили Электронику 5 - я понял что мои ожидания часов как точного прибора для контроля времени оправдались.
Из более чем ста часов (с 78-го года) механики у меня было штук восемь и все они не задерживались, максимум 2-3 месяца (первая, школьная Заря не в счёт - что купила мама, то и носил, как грится, "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус").
Цепляются или не цепляются часы за что-то там - мне, честно, не столь важно. Я уверен в том что кварц выбирают те, кому важна СТАБИЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ (именно этот момент просекли в своё время японцы, а свиссы проспали - но потом один хитрец ливанского происхождения своим менеджментом запустил Голого Короля, который так и ходит по улицам....)

skyforce, при толщине 7.9мм в Casio MTP-1200A - wr50m. Не сказал бы, что толстые, но наверное есть и тоньше гораздо: не вникал в эту тему.

Esvit, Art79, Gena Ishivatov, вы все конечно же правы.
Я не зря выше сказал, что нужно современные калибры купить.

я стесняюсь спросить а зачем Вам нужна точность ну скажем так пусть даже 2 секунды в день?(это примерно на сколько убегает механика). за неделю набегает 14 сек за месяц допустим минута! вопрос из оперы а вы часы месяц подряд носили? можно бесконечно петь мантры кварцу, но два момента. большинство кварца откровенное унылые внешне(оставим это на совести производителей) и второе, в нынешнем мире часы не носят по 20-30 лет, а меняют чаще, так механические часы нормально отрабатывают это время.
и еще момент касательно общего посыла. это ВСЕГО ЛИШЬ часы а базис подводится такой, что еще немного и с ними можно разговаривать(неважно с механикой или кварцем).
ида. у меня шоки которые 011 спешили где то на 5 минут постоянно. кварцевые. для тех, кому нужна СТАБИЛЬНАЯ точность, ага.

Повторю и здесь-потому что это легко!

Вы безусловно правы, что 2 сек в сутки или минута в месяц не делают особой погоды. Но лично для меня преимущество кварца в том, что эта точость почти не меняется с годами и не зависит от условий эксплуатации. Без репассажей и тд. Я беру часы с полки после отпуска и даже не задумываюсь о том, что они могут показывать неверное время.
Одним из моих кварцевых Сейко 15 лет, я их ношу по выходным и в отпуске, как часы, которые не жалко. За это время я 4 раза менял в них батарейку и 2 раза прокладку крышки. Все. Я никогда не снимал их во время купания, занимался в них маунтинбайком, кайтингом и серфингом. И спустя 15 лет они продолжают точно идти.
Современная механика точна и имеет хороший запас хода, но это в любом случае нежный механизм, с которым следует быть аккуратным. А это накладывает определенные ограничения.
Еще раз повторюсь. И то и другое - часы. Кварц - с уклоном в функционал, механика в украшения и понт. И те и другие имеют право находиться в сете, выполняя свои функции.

точность нужна за тем, чтобы не подводить часы каждый день, я связан с общественным транспортом и хочу видеть точное время, а не приблизительное ...

второе, если часы не ношу кладу на подоконник и они заряжаются, знаю, что взяв их через месяц они будут иметь небольшую погрешность ... кроме одной модели от Касио, там +40-60 секунд в месяц увы

screapp, что за монтаж с цитатой) Она принадлежит точно не мне)

так я ниже привел пример что кварц в одночасье начал мудрить))) правда они старенькие были. так вот даже из вашего поста видно, что вам просто УДОБНО приезжать и брать их. то есть по сути ну если мы говорим о том, что надо толику своего времени уделить на завод и подведение, то здесь получается уже и нет особого плюса.

логично, что к вазе требования другие чем к металлической чашке))) но ваза же красивее. и опять же механика нежная, но люди вон пишут, что только не делают с механикой, а ей хоть бы хны.

извините, а вы на нем ездите или водите? если первое, то почему вы уверены, что у водителя точные часы? если второе, то почему нет в автобусе часов или даже дома. я не водитель автобуса, но дома везде висят часы настенные и на телефоне(он у вас не выполняет роль будильника?). куда вам еще?

ну то есть то же самое, что месье Esvit пишет - вам УДОБНО так.


Gena Ishivatov чудит)))))