|
|
По-моему, через чур для обсуждения Зенита из перехода.
Если имя используется Куччи, Луис де Винтон, это другие форумы, мне так кажется. Зенита такого не было и не будет. Фейк, который может быть сделан черти из чего, даже из материала, не безопасного для здоровья бесценного друга. |
Цитата:
Достаточно только вашего пункта а) чтобы назвать это подделкой. А если по пункту б) то пусть будет не подделка, а поделка :) Даже пусть из титана, не злато же :) А слова о "качественном" изготовлении позабавили :) |
redfield, следуя ваше логике и доводам в данном изделии мы имеем: а) использовано в лучшем случае только название, а не логотип (это видно, т.к. присутствует только надпись Rolex, а корона отсутствует, ну еще звёзды от Orient прилепили); б) цели воссоздать какую-то модель явно нет (т.к. у Rolex такой модели не было, нет и не предвидится)!
От сюда вопрос - является ли данное изделие какахой, или всё-таки в данном случае пункт в) зато есть титан и качественное изготовление (ну, получше аналогичных Касио), и Это не хомаж, не подделка, точно не поделка - добросовестное изделие, вот только логотип...?! http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1527590210 |
Цитата:
|
Если часы покупались 1996, то возможен ещё такой вариант - это была подделка с логотипом, который Zenith ставил в период между 1970 и 2000 г.г., а может и с 1965 по 1970.
https://lermontovgallery.ru/upload/m...2d753fe97b.jpg |
Мда. Не учел снобизма экспертов.
Перезадам вопрос. Что это за часы? Можно ли определить по фото? Заранее благодарен |
Я за стрелкой часовой вижу сидящего зайца или кролика))))
С буквы L прописной ни одна марка не начинается-с таким наклоном.... Снизу написано: 100 м Титаниум Кварц Это вводные,а дальше просто шукайте |
Цитата:
|
Не Kolber случаем на первом фото?
|
Вложений: 1
Пусть будет Kolber
Ого! прям коллективный разум! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:37. |