Я в топике отметил, что обидную кличку серийные люди я придумал нарочно, чтобы она выглядела как осуждающее клеймо. Конечно, на прямой связи между серийными предметами потребления и "серийностью" их потребителей я не настаиваю.
Тут есть нечто глубинное, что тянется за нами их древнейшего прошлого, и мы зачастую просто не можем ему противиться. Это видимо природная склонность к стадности, которая и позволила человечеству создать цивилизацию. А вот поводы для гуртования человек выбирает сам, используя нецелевым способом мотивационные механизмы, заложенные в него природой.
Часы, такой же предмет потребления, из сегмента «ненужных» вещей как трубки, зажигалки, и далее по списку, привлекательны для человека по некоей природной склонности, которая, вероятно, сродни тяге дикарей к бусам. Именно из-за наличия такой склонности интерес к часам не угасает, даже с утратой ими потребительской значимости. Видимо, в связи с форматом часов, они просто подходят в качестве такого катализатора инстинкта гуртования, так же, как религиозные или идеологические концепции.

Серийность подразумевает массовость, как я считаю. Навскидку вспоминается только тема про "победу" умных часов, в остальном даже не пахнующие холиваром "механика-кварц" или "аналог-цифра". Но тема про "умные часы" стоит отдельного упоминания, т.к. именно там фанаты, продавцы и просто пользователи УЧ накидывают регулярно оды про то как "грядёт судный день и все покаются в том, что когда-то носили обычные часы", а пользователи обычных часов крутят у виска в ответ. Но каждый видит со своей стороны правду. И кто из них серийный получается? Хотя даже то количество спорящих нельзя назвать массой по сравнению с общим количеством потребителей часов и уч.

Часы имеют определённые полезные функции и сравнивать их с бусами - не совсем верно.

Про Ролексы постоянно. "Пошло, тупо и для людей без фантазии".
Панеристы - "кучка мужиков в кризисе среднего возраста, увлекшихся романтикой"фашистских диверсантов""
Омега - "для тех кому не хватило на Ролекс"

Собственный выбор и вкус, это некая внутренняя эстетика
рождённая сознанием. Поэтому свои часы я считаю отражением
себя самого.
Тот у кого нет сформированного вкуса, ни мыслей, ни эстетики,
покупает то что модно, дабы избежать горечи разочарования
от бестолково потраченных денег.

Если через такую призму посмотреть на форум "советы...", то он превращается в "Люди, подскажите, кто я такой... и что мне надо...бюджет такой-то"

Сколько не читал таких тем - это именно так и есть, люди не спрашивают тех данные, люди спрашивают "а вам нравится то что мне нравится, или скажите что купить, что бы вам нравилось, тогда и мне понравится" и пишут это не подростки...

Совершенно верно!
Пора уже назвать вещи своими именами.:D

Думаю, всё это в природе человеческой: чувство сопричастности, преданности "своему клубу" и эйфории от его почитания многим просто необходимо.
По аналогии со спортивным и др. фанатизмом, где для увлечённого индивида не существует чужого альтернативного мнения и компромиссов.

Ну, как бы, да. Большинство покупает ролекс не потому что им нравится ролекс, а потому что ролекс нравится другим. Эдакий элемент сопричасности к сообществу.

Вместо ролекс можно поставить то, что нравиться. Не обязательно часы.

Как удивительно ваш ник сочетается с вашим образом мышления.

Ты это твой бюджет на часы
Или, в стиле бойцовского клуба: «я - часовой бюджет [s]Джо[/s] форумчанина»