Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Alpina или Christopher Ward (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=507574)

Fauver 11.07.2019 16:32

Тут разумеется за Варда.

olegpan 11.07.2019 17:04

Цитата:

Сообщение от elvisay (Сообщение 5436195)
Вы про какие ТТХ? Механизм то одинаков. Или вы о керамическом безеле и удобной застежке, ну и пожалуй получше люм?

Про тараканов все правильно, жизнь моих вас и не должна заботить :)
Интересен как раз ваш выбор, статистически что людям больше нравится ну и плюс люди понимают в предмете выбора.

Разные ТТХ - совсем разная водозащита и размеры/прочность "кузова". Наличие безеля, застежки скорее всего тоже разные.

Просто у меня была такая Альпина в кварце - не был восхищен совсем. А промахивающаяся мимо делений секунда показывает реальный уровень этой модели - имхо.
Но тут есть бренд - пусть и не самый известный, но все же. Вард неизвестен полностью.

Я бы вообще выбрал третьи часы, если честно :)

MpAk999 11.07.2019 17:17

Вложений: 1
Alpina 44? они не такие и маленькие. За Alpina, но 40mm диаметром на стальном браслете.
P.S и с таким цифером как на фото, без "доработок" имхо

zhekozzz 11.07.2019 17:46

Я бы выбрал Вард. Он мне стилистически нравится больше. Говорю как обладатель Варда, поэтому мое мнение предвзято :)
Но у меня новая модель, там стрелки и цифер другие.

CBETlana 11.07.2019 18:17

Вложений: 1
Alpina, на мой взгляд, симпатичнее.
Вложение 2639364

Balakovo 11.07.2019 19:31

+ за Варда.

BARS58 11.07.2019 19:34

Вард добрее, на мой взгляд.

Andruha230683 11.07.2019 20:07

Абсолютно разные часы.Тут отталкиваться надо от того что уже есть в сете.Если первые,то взял бы Альпина-более универсальные.

Comrad Suhov 11.07.2019 21:11

ALPINA

elvisay 11.07.2019 22:21

Промежуточные итоги - альпина 40%, вард - 60%

Не скажу что удивлен, но интересно понять почему большинство за Варда.
Механизм одинаковый, у Альпины он даже модифицирован, как минимум визуально.
Качество отделки корпуса и браслета я так думаю на одном уровне, поправьте если не прав.
Опции вроде водозащиты и применимости Альпины для профессиональных пилотов, а Варда для дайвинга весьма условны и не стоят ничего, как выше написали офисный дайвер и кэж под пилоты, т.е. просто стилистика.

А вот скажем так происхождение бренда - у Альпина история аж с 1883, пусть сейчас этот бренд воскрешен, но все же это Имя. Я вот нарыл, они даже для фрицев в WII часы делали, да и потом вехи были исторические после войны до кризиса. Вард же при всем уважении к великолепной тройке создателей всего этого не имеет.

В чем же все таки его преимущество? Или просто большинству нравятся дайверы :)? А может дело в том что он сильно расхвален на форуме?


Часовой пояс UTC +3, время: 06:52.

© 1998–2024 Watch.ru