Благодарю!
Блестящие звенья конечно не вариант. Они, вероятно, тоньше Суба?

Комфортнее?
Дайтоне никогда не примерял.

Да, Вы как всегда правы. Тогда в итоге остановился на ОП39.

На не крупное запястье - да комфортнее.

Дж41 по размеру не далек от ОР39. Не помню точно, но по-моему он не дотягивает и до 40ммм...

Игорь, совершенно верно.

Вложение 2620383

Речь идёт о том, что OP39 визуально, лично для меня, выглядят более сбалансированными нежели DJ41.

Как бывший владелец YM, скажу, что не советую. Слишком блестящие, слишком яркие, слишком...гламурные.

1)Блестят сильно, особенно в первые месяцы
2)Паутинка на центральных звеньях появляется за несколько дней вполне аккуратной носк на руке
3)Из-за светлого безеля выглядят меньше саба.

Свои продал, жена носит и радуется, для женщины самое то.

В тот момент рассматривал sub, gmt, ym, импульсивно взял ym и пожалел, что не саб:)

Я так понимаю, ЯМ и Саб роднит только общая стилистика - безель, стрелки, метки. По корпусу это разные часы, ЯМ по корпусу ближе к докерамичкскому Сабу, который тут многие хвалят за удобстао.
Я, кстати, свой докерамический и продал потому, что на руке вообще не ощущался)) а что ж это за Ролекс такой))

2 seals
Костя, а размеры ДД40 случайно не знаешь? Он тоже вроде совсем не 40)))

Скорее как Дайтона или ДЖ... Это по посадке. А за счет платинового безеля, не производят впечатление легких часов)
Кстати, безель очень царапучий. Замена недешева. Полировке плохо поддается.
Зато очень красивый циферблат с платиной. Такой, к сожалению, уже не выпускается...

может и не далек, но DJ41 смотрится крупно.

Тот же яхтмастер смотрится мелким.