|
Стоит не стоит это понятие очень субъективное. Здесь нет ветки Тюдора, есть ветка Ролекса, а там своя атмосфера).
Так то, по большому счёту, не одни часы не стоят своих денег... И что? |
Цитата:
|
Интересно: как вообще алгоритмически и логически отвечать на вопрос "Стоят ли Тудор (Ролекс, Омега, Сертина - нужное подставить) своих денег?"
Для меня, к примеру ( подчеркиваю ИМХО) Ролекс и Омега стоят, а Сертина и Брайт нет. Для кого-то с точностью до наоборот. Практической пользы в наручных часах, начиная со стоимости 100 евро - ровно ноль. Мы покупаем эмоции, а их нельзя оценить рационально. |
Цитата:
|
Давайте только без машин... Вам сверху все правильно написали.
|
Цитата:
|
Цитата:
Часы с массовым механизмом по моему мнению не могут быть люксом в принципе, хорошими, качественными - да, но никак не люксом. Вот скажите-чем Порше Кайен отличается от Фолькса Туарег, а Ауди А3 от Тигуана? Кроме цены и шильдика?... |
Цитата:
Цитата:
Говорю же, лучше без машин. Ну их. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:43. |