Часовой форум Watch.ru - Что интереснее/надежнее/просто лучше из выбранного?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

+1, к выше сказанному. Часы очень хороши!

Огромное спасибо ответившим!

Ситуация проясняется, но муки выбора все равно есть )) Впрочем, как всегда в таких делах.
Я сторонник классического, консервативного стиля, стало быть ФК своим дизайном меня не пугает нисколечки. Вот позолота, как я понял, это уже явный минус.

У БМ не нравится цена ))) Они ощутимо дороже Фредерика. Еще сливающиеся нечитаемые стрелки не очень удачное решение, на мой взгляд. Вероятно, на руке все будет смотреться по-другому, но примерить их возможности нет - эту модель Бома в Москве найти не удалось.
(Скорее всего, буду заказывать часы в непосредственно в Швейцарии)

Цитата:

Сообщение от Reason (Сообщение 573048)

согласен на все 100, кроме того:

1. Не берите часы с покрытием, так как оно обелезет -- любое. Позолоту не берите тем более, так как, во-первых, облезет, во-вторых, выглядит как попытка выдать за золото (дорого-богато) дешовую вещь (которая становится дешовой именно в силу попытки выдать ее за более дорогую).:confused:

2. Фредерики эти -- закос под Бреге, ярковыраженный без каких-либо стеснений. Добавим к этому позолоту и получится "Бреге для бедных".:confused:

3. B&M -- честные часы, с русскими корешками: тот самый Мерсье на самом деле Павел Чередиченко -- что лично меня очень даже прельщает .
Ношу уже три года -- очень хорошо:), сегодня как раз в них. Фото ниже

на самом деле так и есть. но с брегеподобными борсается в глаза особо сильно

Классно смотрятся. Рубашка- вообще бамба :)

Цитата: