Продолжают радовать?

Проголосовал за Варда, как адепт секты.
У Найт вышла новая Альфа. Кварц с батарейкой на 10 лет, безель керамика, 100-й тритий, правда размер 42 и толщина 14,8.

https://www.nitewatches.com/media/ca...-208s_blue.jpg

я сам примерял эти часы - 3441.131.96.56.30

ооооооочень классные, если бы я не выбирал себе "универсальные" часы то выбрал бы этот эпос.
1 - неплохой браслет
2 - просто чумовой купольный сапфир
3 - керамический безель
4 - отлично садится на небольшое запястье, отличная водозащита, гелиевый клапан.
5 - гуманная цена

в интернете есть видео обзор, если хотите скину свои личные фотки и видео с примерки.

Новый тренд какой-то на форуме - ругать Гидру.
Долго носил Гидру, сейчас ношу Тюдор ББ41 и Таг Акварейсер. Могу точно сказать - нет пропасти между Гидрой и Акварейсером. Тюдор - да, иначе ощущается по качеству.
Механизм l.888 - говорите, что ничего особенного - а у кого есть подобный механизм, у Варда, или у Акварейсера?
У всего есть своя цена - много разных часов рассматривал, понял, что в своём бюджете Гидра - один из лучших вариантов.

Поэтому ТС-у рекомендую Гидру. Если нравится внешне - берите, все там нормально с отделкой и качеством. Застежка - на любителя, но привыкаешь к ней быстро.

Я за гидру или тюдор. Проголосовал.

Выскажу свое мнение. Сам тоже серьезно рассматривал дайвер в этот диапазоне. На мой взгляд, основные претенденты в этом контесте такие(разумеется, их больше, это основные):

1. Tag Heuer Aquaracer
2. Longines Hydroconquest
3. Oris Aquis
4. Cristopher Ward c60 Trident
5. Mido Ocean Star
6. Raymond Weil Tango

Сравнив эти модели между собой, по дизайну мне лично понравились из них Trident и Ocean Star. Кмк, Вард тут впереди всех остальных по дизайну и качеству. Посмотрел его данные и видео о нем. Он весьма габаритный. Не даром, что 600м(учитывайте это). Толщина 13.4мм, вес 194 грамма. У ГМТ толщина 13.6мм, вес 200. Для сравнения, СМП300 толщина та же, 13.6мм, а вес 178 грамм. Кроме того, у Варда короткие ушки, поэтому сбоку часы выглядят(ИМХО) не очень породисто- толстой шайбой. У Омеги например, корпус сбоку, при тех же габаритах выглядит более приятно и эргономично. Я прикреплю видео с обзором всех поколений Трайдента. Посмотрите внимательно сбоку на часы на видео, посмотрите как сидят. Плюс учтите вес в 194 грамма. Но сами часы замечальные, выглядят сочно, гораздо дороже. Если бы не мои эстетические тараканы, с удовольствием купил бы, как лучший дайвер до 1000 евро.

https://youtu.be/x1vElMNLiaU

Далее, как говорил, Гидра, Таг, Аквис и Танго не очень зашли внешне. Нашел альтернативу в Mido Ocean Star. У них есть плюсы. Например, 80 часов хода. Толщина очень комфортная- 11.8 мм, вес тоже не малый, 188 грамм. Хороший очень браслет, выглядит дороже. Но, алюминиевый безель, плюс, как многие говорят, простоватый дизайн.

Далее я увидел альтернативу двум стальным версиям(черной и синей)- титановую. Ее плюсы:
- поинтереснее дизайн, серый матовый цифер. Оранжевые акценты
- интересный профиль, длинные ушки, красивый корпус
- 80 часов запас хода
- отличные габариты, 11.8 толщина, 122 вес(и это дайвер 200 метров)
- очень хороший браслет из титана, отличная обработка
- дата и день недели(два усложнения)
- яркий синий люм

Недостатки:
- не самый возможно интересный дизайн
- царапучесть титана
- алюминиевый безель

Видео:
https://youtu.be/MAiSO0kRIdE
https://youtu.be/_R0nxu4FN4E

Не понимаю почему так ЕТА превозносят? У меня 4r35 ходит точнее чем 2824-2.

Есть что-то общее с орисом,но выглядят интересно,спасибо,посмотрю видео на досуге)

На толщину корпуса даже не обращал внимания,надо будет посмотреть видео повнимательней,а короткие ушки в моем случае это скорее плюс чем минус,запястье довольно тонкое).А насчёт мидо,почему то ничего из серии оушен стар не приглянулось,да и титан не рассматривал к покупке.