А вот тут есть отличная классика за 219. Или даже за 168 без радиосинка (который у вас совсем не факт, что будет ловить)
http://www.c-watch.co.jp/ww/casi3.html

Обратите внимание на вот эти Мадмэны: http://g-shock.ru/ru/lineup/gw-9010-1er/
Классика с добавлением радиосинхронизации и солнечной батареи. Цена вполне укладывается в 200 у.е., даже если покупать в России.

to 4el:

Спасибо. Сейчас пойду изучать 2310 на g-shock.jp.

to Prosumer:

GX-56 шикарные конечно, мерял их совссем недавно, но к сожалению мое запястье для них слишком тонкое. Жаль............

А GW-9010 не нравятся красной надписью на верхней части безеля. Вот ну не лежит к ней душа и все тут :(

Что интересно, прочитал много тем про G-Shock и здесь, и на watchuseek, везде как только речь идет о выборе между Gulfman и Mudman выбор всегда склоняется в сторону Mudman. Почему так? В чем же такое подавляющее преимущество Mudman?

Наверное,потому что галфман больше позиционировались фирмой,как часы для любителей серфинга(с не всем нужными фазами луны и приливов),а мудман-более универсальны,имеют более брутальный дизайн(на мой взгляд)и именно их рекламировали в свое время,как самый неубиваемый Джи-шок.:)

Ну, если топикстартеру и GW7900 показались большими, то Кинг будет для него вообще гигантским.

Лично я за 7900. Имею в коллекции и Mudman и GW7900, имхо, 79-е удобнее лично для меня - и возможность отображения Dual time zone, и дисплеем, и дизайном. Mudman в черном выглядит не так эффектно. А крылышки на ремешку 79-х обеспечивают самый высокий из всех шоков комфорт на руке (я имею ввиду пластиковые ремешки).

Dual Time Zone? Можно подробнее? В 7900 существует возможность одновременно показать время в 2 часовых поясах? Это уникальная функция именно для этой серии?