Часовой форум Watch.ru - Aquaracer или Hydrocoquest

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Tag Heuer (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=89)

- - Aquaracer или Hydrocoquest (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=504053)

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 5404937)

Я за Таг. В живую смотрятся более интересно, чем Лонжины.
Но это строго ИМХО. Удачи.

+1 !

У Кварцевого Акварейсера алюминиевая крашеная вставка безеля. Возможно, потом в сервисе можно заказать безель или его керамическую вставку от механики.

Таг предпочтительней смотрится.

Цитата:

Сообщение от Vasija (Сообщение 5404918)

Из плюсов кварца ТАГ, достаточно точный механизм, но это на 43 мм, у меня +3 сек/мес. Из недостатков полированная боковина корпуса, царапается об куртку, но легко полируется. Лонжин механика, помимо керамики и механизма, полностью сатинированный корпус, у кварца боковина полированная, механизм +1 сек/мес., браслет в обоих версиях хуже, чем у ТАГ, к тому-же полированные вставки на браслете Лонжин. Из личного опыта эксплуатации всех трех вариантов. Так что в среднем, паритет.

В том числе, хочу красивый браслет. У Лонжин он вообще не понравился. Скучный. Еще и застежка тугая, мудреная. У Тага мягкая застежка и прям красивенный браслет. Еще и надпись TagHeuer на застежке красуется

Из трех, Гидра автомат. Или Challenge, в виде автомата TH

Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 5405903)

Из трех, Гидра автомат. Или Challenge, в виде автомата TH

По принципу, что должна быть механика?

Цитата:

Сообщение от Dvorjik (Сообщение 5405946)

По принципу, что должна быть механика?

Нет, по принципу - лучше автомат от лонжин, чем кварц от TH:)
Но в идеале механический рейсер от TH:cool:

Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 5405969)

лучше автомат от лонжин, чем кварц от TH

Парадокс, но лучче наоборот:rolleyes:
В этой ветке и подавно :p