Изначально заблуждение.
Нет никакого урезания, есть разные модели и разные механизмы и есть усложнение в виде даты.
Кстати, исторически самый первый саб был бездатым ;)

Мне переводить дату лень, я за бездатый.
Да и дешевле он намного

лично вам она нужна, дата? кто же за вас ответит,
дома два бездатых и смотрю на милгаус
(дата на других часах)
но живу по дням недели (рабочий график)
время считываю 20 раз в день,
дату вижу за завтраком на календаре/компе.
достаточно одного раза.
некоторые ощущают »бездатый» — незавершенным, с урезанными функциями
тогда нада брать с датой.
но суб хорош и без

Rolex Submariner - это часы без даты. С датой - Rolex Submariner Date. Т.е. не дата урезана в обычном Сабе, а в Date она добавлена. Какие брать - дело вкуса и привычки смотреть дату на часах.

Мне гораздо больше нравится версия без даты.

Проголосовал за бездатый.
Сам стоял перед таким выбором полгода назад.
Т.к. Сабы в сэте не одни часы и часы не на каждый день, бездатый идеальный вариант. И выглядят они, как-то убедительнее и брутальнее что-ли, чем с датой)

За дату и линзу. Без линзы, ролл как без трусов..

Я за симметрию, поэтому- бездатый.
Однако циклоп- характерная черта Ролекса, и с ним достаточно нагруженный деталями Саб смотрится органично.

Раньше думал, что дата наше все! Поносив Пам, понял можно и без даты. Если лично для вас дата не критична то можно и без даты. А для окружающих Суб он и есть Суб и без разницы есть там дата или нет. Только личные предпочтения и все.

А мне кажется, тут нужно исходить исключительно из финансового комфорта. Оба варианта хороши. Подумайте, стоит ли для вашей внутренней чуйки дата именно этой суммы. Если да- берите с ней. Если нет, то тянитесь к другой аргументации, что без нее он будет лучше

Мне вот дата нужна, с ходу часто не могу вспомнить. Если с памятью всё отлично , то уже отталкиваться от чисто внешнего вида "нравится-не нравится": симметрия или линза
Вроде как с датой продать потом проще