У меня есть GW-4000, их настраивал с помощью видео на Ютьюбе, это действительно боль. Вопрос в другом, в чем принципиальное отличие ЗГ от того же функционала, реализованного тремя кнопками?

В общей сложности было пять моделей с Smart Access. Сейчас в наличии две. С минусами не сталкивался и их не вижу. Впрочем, как и мега плюсов. А если руки из ̶ж̶о̶.. растут, то тут и стальной шар поломать можно. Наверное все негативные моменты из первого поста не выдерживают критики:
— неудобно использовать, когда часы на руке - Смотря для чего
— возможность забыть защелкнуть/закрутить и пойти купаться (случаи описаны на форуме) - Там стоит еще минимум два сальника на оси Smart Access. Лично неоднократно часы бывали в воде с незащелкнутой/незакрученной головой - проблем не было.
— самопроизвольное отщёлкивание головки (напр. у PRW-6000) - Было пару раз на GPW-1000. Не критично.
— те, у которых ЗГ на резьбе — износ резьбы, как следствие, снижение водонепроницаемости - вспоминаем присказку про мет. шар.
— дополнительный механический узел — минус к надежности - Кнопки тоже мех. узел. И хандрят бывает и грязь в колодцы набивается. И сальник миниатюрнее, а значит менее долговечен.
— водоустойчивость ниже, чем у кнопки - Водоустойчивость заявлена у всех одинаковая. По крайней мере у G-Shock.
— забивается грязью. Апофеозом тут являются «грязезащитные» GWG-1000. - Я бы скобочки тут убрал на вашем месте. На фото стрелочками указаны сальники. Не мудманам такое и не снилось.

При наличии тройной синхронизации Smart Access у меня является совершенно невостребованной функцией (GPW-2000). Использовал только сразу после покупки для изменения часового пояса перед проверкой корректности работы GPS. И на этом всё :)
В части надёжности заводной головки - на первый взгляд изготовлено качественно, запас резьбы для фиксации достаточный. На практике проверить пока возможности не представилось.
Smart Access вполне удобно использовать, когда часы на руке, была бы необходимость.

Для чего угодно. Длительное нажатие кнопки куда удобнее, чем подлезать под ЗГ. Крутить ее, когда часы на руке, тоже неудобно.

только сальник кнопки испытывает нагрузку возвратно-поступательную, а сальник ЗГ ещё и вращательную.

давайте вы не будете говорить, что делать «на моем месте»? Как вы представляете установку таймера на GWG-1000 в жидкой болотной грязи? Тот же таймер на GW-9400 я переставлял в таких условиях без смущений.

только вот ЗГ пользователь старается закрутить как можно сильнее.

По-прежнему открыт вопрос: «По каким причинам ЗГ лучше, чем 3 кнопки?»

GW-4000 - это ещё цветочки по сравнению с EFE-500 или EQW-A1000 - вот где самая пытка, страх и ужас.
Я, пожалуй, начну поправлять в этой теме: головка не заводная, а переводная.
Smart Access - это не только электронная переводная коронка, а ещё и независимые стрелки (5 маленьких приводов (в некоторых роликах писали как самые маленькие в мире приводы) стрелок). Одно без другого нет и неизвестно будет ли.

У меня вот GA-100 (только кнопки), я всё равно снимаю их с руки для настройки (корректировка секунд, длительность таймера, время будильника), ибо так удобней. Часы со Smart Access аналогично были бы.

Мне тяжело представляется случай, когда ты полностью в грязи и тебе срочно нужно настроить таймер/будильник/часовой пояс.:confused:

У меня это совершенно не вызывает дискомфорта. Возможно кнопками было бы чуть удобнее. Возможно. Но, я говорю о своих ощущениях. А вы о своих.

У вас есть статистика выхода из строя часов с smart access по причине попадания грязи/воды через этот узел? У вас есть статистика выхода из строя часов без smart access по причине попадания грязи/воды через возвратно-поступательные узлы?
Я вам привел фото на котором видно всю степень защиты того же мудмана и smart access. Что привели вы, кроме домыслов, предположений о видах мех. движений и констатаций, что вам так удобно. Где факты?

Давайте вы не будете мне указывать, что говорить! Я вам не говорил, как поступать, а скромно предположил, что бы я сделал на вашем месте. Повторюсь - Я, а не ВЫ. Разницу улавливаете?

Честно? Даже представить не могу такую дурацкую ситуацию.:D Ну, а если все же "влипли" - переставьте да и все. Дома с выдвинутой головкой киньте в воду на полчасика, а потом промойте под не сильным напором из крана. Не бойтесь, там стоят два сальника.

Опять вспоминается металлический шар...:D

Тоже считаю ЗГ на Шоках слабым местом. Кнопками оперировать удобней в любой ситуации, в перчатках, даже под водой. Не нужно никаких подготовительных действий типа открутил/закрутил.
И на этом фото, кстати ЗГ показана в закрученном состоянии. Два сальника на футоре, который в корпус вставляется.
На валу тоже есть, но поменьше. Вообще такая куча резинок в этих часах, что браслетик из них сплести можно.))
Это, конечно, не плохо, но чем больше усложнений, тем больше вероятность поломки чего-нибудь.
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1557271642

Так как отзывы в основном пишут или негативные или рекламные, иногда бывает полезно почитать, особенно первые. Можно увидеть не заметные при первом взгляде, но критичные недостатки. Причем здесь на Форуме преобладают именно восторженные отзывы (во-первых эйфория от покупки первое время; во-вторых, потом еще продать надо будет, в случае чего; в-третьих, никто не хочет выставлять себя дураком типа "смотрите какое г...но я купил".)
С Яндекс-маркета:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557519137
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557519137
)))

Отзывам на яндексе верить - себя не уважать. Ровно как и GPR-B1000 когда вышли - на касиоблоге и некоторых площадках сразу начали обсирать её продавцы суунто-гарминов и прочего.
Доверяю только часовому форуму.
У вас, как я помню, изначально негатив по поводу этой модели: "часы для офисняков", "сломаются при первой вылазке", "ремешок треснет".

Иногда в отзывах можно обратить внимание на то, что сразу не увидишь и проявится уже после покупки.
Часовой форум не всегда объективен, причины написал выше. И продавцов тут хватает. Лучше всего личный опыт, но скупать все подряд тоже не вариант.
Без критического подхода объективного мнения не составишь.
И не только по поводу конкретно этой модели, а и других подобных, от своих слов не отказываюсь:
1) Часы за 500 1000 у.е. далеко не все будут использовать "на убой" 2) не обязательно сломаются, но кнопки и цифровой модуль все равно надежней 3) когда-нибудь ремешок износится, как и на обычных Шоках, только найти замену будет труднее и цена может неприятно удивить.
И где здесь негатив? Часы продаются, многим нравятся, пусть радуют!

Я использую часы Касио по всей жести, поэтому мои требования могут показаться неуместными, поэтому примеры из жизни.
1. 2017. Экспедиция на Северный Урал. Шли по болотистой тайге, договорились группой разделиться и встретиться на обозначенной точке через час. Таймер на GW-9400 грязными мокрыми руками перевел без проблем.
2. В горах я постоянно использую альтиметр. Альтиметр калибруется по gps. Теперь просто сравните порядок действий:
- снял перчатку
- открутил ЗГ
- вытащил ЗГ
- окалибровал альтиметр
- защелкнул ЗГ
- закрутил ЗГ
- надел перчатку
И
-нажал на кнопку
-откалибровал альтиметр другой кнопкой
-нажал кнопку.