Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Почему все время Ролекс выбирается, есть ли альтернатива? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49746)

AAC 10.11.2010 16:51

Цитата:

Сообщение от Fet (Сообщение 564218)
модный тренд такой

Сами на свой вопрос ответили :)

Fet 10.11.2010 16:51

2 jonny23: Гранд Сейки продаются в Москве? Да и по картинкам они не очень цепляют.

Омеги да, но про коаксил много всякого говорят. Не уверен, что оно мое.

Брайт да, все в нем хорошо. Но у меня уже есть, но брайт толстоват и чуточку слишком брутальный. Нужно нечто капельку поспокойнее.

Номос я пробовал, у меня с ним не сложилось: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32977

Бреге - точно не мое пока, не тянет. У меня нет цели получить максимум понтов, нужен скорее качественный инструмент.

2 Дмитрий: А как у тюдора с точностью хода и где его можно посмотреть живьем?

2 Stalker: На акватерре разве есть точная регулировка браслета? А так да, подумывал о ней. Правда, если трезво посмотреть - мой акварейсер вполне неплох. :)

Stalker 10.11.2010 17:00

Вам еще надо к критериям выбора добавить: сталь 904, парахром, и чтобы марка начиналась на "R".

myopiac 10.11.2010 17:00

на инженеры iwc внимание обращали?

bellachao 10.11.2010 17:04

моя личная альтернатива такому Rolex почти всегда Ball
то есть когда подкопить-вариант не работает
например
Engineer Hydrocarbon Spacemaster(день-дата) или Classic I(дата)
http://www.ballwatch.com/index.php?o...om_collections
http://ballwatchusa.com/collections/...36A-SCA-BK.jpg

посмотреть в Москве сложно
наверное лишь в частном дружеском порядке

HAV 10.11.2010 17:08

Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 564273)
на инженеры iwc внимание обращали?


Не подходит
Цитата:

Хочется относительно некрупные (до 41-42), не толстые (чтобы не мешали под манжетами)
Fet - Milgauss сильно блестит.

Fet 10.11.2010 17:11

2 myopiac: По картинкам очень нравятся, живьем если и видел, то давно, не помню ощучений. Инжерность - это для меня большой плюс, я сам инженер-энергетик. Спасибо, действительно подзабыл про эти часы.

2 bellachao: Ball да, интересный вариант. Жаль, что у нас их не возят.

2 Андрей_лис: Прошу пардону - а чем IWC не подходит? Я вот было уже обрадоваться успел. :) А мильгаус да, блестюч слишком, но стрелочка секундная меня очень радует на нем. :)

Stalker 10.11.2010 17:25

На самом деле, альтернатив полно, но вам по всей видимости, хочется именно Ролекс. Так зачем искать альтернативу и убеждать себя в том, что это все-таки не то. Берите Ролекс, отличный вариант.
Например вот такой.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49516

Fet 10.11.2010 17:50

При ближайшем рассмотрении прихожу к выводу, что альтернатив то не так уж и много. А Ролекс да, пожалуй, хочется. :) Но сдерживающие факторы я выше перечислил.

chess 10.11.2010 17:59

Про Ролекс не буду и так все понятно ( нам с ТС :) )
Если кварц приемлем и бюджет хочется поменьше , почитайте
тему, там много интересного предлагали :
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43298


Часовой пояс UTC +3, время: 23:51.

© 1998–2024 Watch.ru