Хотя да,тут брюлы

Родственника попросите фото и документы.
Проешьте ему плешь, если хочет цену узнать.
Про NY мы знаем, что есть такой, бывали.
Фейки и там имеются, и не хуже.

Итого, без реальных фото и документов, никто вам не скажет, пальцем в небо.
На изделие Патека не похоже, кустарно смотрится.
Может быть фейк и из золота, разные варианты.
Тут смотрят клейма, пробы, хоть на предмет подлинности, а уж про камни, если нет документов, речи вообще не может быть.
Прежде всего качество изготовления деталей кустарное, пайка, распределение и крепление камней.

Что именно не похоже? Все предельно похоже.

Ну я же написал, почитай внимательно.
Подбор и вставка камней, браслет, пайка звеньев, на цифер посмотри, кустарщиной
отдаёт.
застёжка браслета, как на советских.
Патек почётче делает и коробуська там такая, из ценных пород.
Если знаешь реф или видел таки же у Патека, кинь ссылку.

Лично меня смущает только расположение камней, возможно, если автор выложит реф, ситуация прояснится.

если это Patek Philippe Ladies Watch 4816, то по фото стрелы должны быть винтовые и зг двухуровневая, к тому же еще брюлы по другому расположены

https://www.collectorsquare.com/en/w...lippe-4816/lpi

Сравни, кстати, на всех внизу Swiss, но это так, качество и подбор камней и нет такой пайки.
Не исключаю, что творчество ювелира.
Да, стрелки винтовые, факт. С похожим браслетом.

Стрелы у этого рефа не везде винтовые, по зг просто не понятно по фото, а брюлы , да по другому расположены. Есть мнение, другой реф.

Ну, идентично с часами автора.
Да это ерунда всё. О каком качестве камней можно говорить по таким фото?

Из мелочей всё и состоит.
Расположение камней не может быть разным.
Другой реф? По камням, сомневаюсь. По циферу только если.
Пришлёт фото нормальное, заднюю крышку и мех, что то может поймём.
Так, пока не впечатляет.

Такой - 4836/3J?
Гадание заканчиваю) подождем лучших фото