|
Мне если честно очень интересно, а кто-нибудь вообще пользуется храноггрофом более часа? Я лично сомневаюсь, а если нет то какая разница работает он час или 3?
|
Цитата:
Так зачем El Primero 21? |
Выбор очевиден - Zenith естественно
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А почему бы не посмотреть тот же Tag, но на калибре 02 с двухцветным керамическим безелем и GMT. Весьма симпатичен и с полезной функцией.
|
Зенит потому что калибр старый и проверенный временем. Надёжный и с запчастями проблем быть не должно. У Тага калибр относительно новый, насколько надёжный не известно т.к. он относительно новый и тираж относительно небольшой.
|
Цитата:
Он такой же старый как моя банковская карточка - только что его, такой кривой, придумали (и это не про карточку), Это же надо, чтобы из столько вариантов выбрать убогий El Primero 21... Посмотрите, ведь даже у Зенита есть из чего выбрать, а не только это г. |
EL Primero в любом случае EL Primero и мля тут совсем не причем. И чем он такой убогий? Тем что хранограф работает не долго? А это на что влияет если большинство им фактически не пользуются, а если пользуются то засекая малые промежутки времени (данные из поста выше)? И чем он такой уж новый? Незначительные изменения внесенные в базовый калибр его новым не делают, менее надежным и точным вроде тоже. Да и совсем не ясно чем Таговский мех лучше. Тут же не сравнение разных Зенитов, тут сравнение Тага на мануфактурном мехе и Зенита. При любом раскладе если выбор между этими часами El Primero даже в этой модификации будет скорее всего надежен. Таг же серая лошадка и что от него ждать я например не знаю. Если сравнивать разные модели Зенит то тут согласен, что это не лучшая модификация, но ТС других вариантов не дал. Для себя я бы рассматривал Делфи классик, но это я, я вообще хранографы не очень.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:06. |