как по мне полностью корпус из керамики не является плюсом! ценник в 227р не реально конский!

безеля керамического в часах достаточно! ушатал заменил. а в этом случае если скол то попал

Ну так себе:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1554921928

Цифер тоже керамический. Я про то, что РО в стальном и в керамическом очень сильно отличается в цене. Около 340000. Правда в керамике добавлен GMT, но все же. Разница существенная. Так и здесь.

Помимо GMT стрелки выполнены из золота, правда они ничего не весят, но всё-таки. При всём этом усложнении керамическая версия PO стоит дороже стальной всего на 83%, в отличии от наценки в 125% только за корпус у ГК.

Учитывая вышесказанное вижу цену за Часы в 150000₽, но маркетологи решили иначе:D

Официальная цена в России ещё не была озвучена. Будем надеяться, что она будет намного ниже, чем 3500. Маркетологи Лонжин устанавливают цену в швейцарских франках, а не рублях. А курс франка к рублю мы знаем какой :( Поэтому и ценник кажется конским. В любом случае , о цене ещё рано говорить. Когда они появятся в России и примерив их на руку, можно и обсудить конкретнее. Конечно, эта модель не для каждого. Она не будет так популярна, как модель в стали. Но она найдет своего покупателя - это точно:rolleyes:

Даа , вижу :( Будем надеяться, что это только с одним экземпляром такая беда:o

Вы забыли про Брайт из углепластика - на сколько он дороже стального...

А любители Радо все равно их берут, хотя там все из керамики...

Тут просто способ расширить линейку - "залезть в огород к соседям" и попробовать прихватить там клиентов...

Как бы Брайт, "облегченная" версия стоил 125 тыс. и ниже, что почти в 2 раза дешевле стального Кольта и сейчас его днем с огнем не сыщешь.

В постах выше речь идёт о наценке за керамический корпус , а не за углепластик. Мы не говорим о часах выполненных в золотом корпусе и т.д.
Мы сравниваем одинаковые материалы.

Ждём бронзу и углеволокно за 500К