|
Вложений: 9
Добрый день, Олег Давидович!
Надеюсь, еще не поздно: понимаю, что такие дела промедления не терпят. Это часы русского мастера ориентировочно 1850-60-х годов. Говоря "русского мастера" я, конечно же, имею в виду не национальность, а то, что мастер работал в России и делал часы сам, не используя привозные венские или французские механизмы. Поверьте, это огромная редкость. Пять таких корпусов отреставрировать с никакого состояния, наверное, будет проще, чем найти хоть одни такие часы (и за такую цену!). Глядя на фотки механизма мне вспомнился другой очень похожий по выделке механизм с аналогичными толстенными межплатенными постами, таким же рисунком шестерен и тп. Прикладываю фото тех часов. На циферблате (тоже удивительно похожем на ваш) выгравировано "A.Weisser in Kasan". Корпус, опять же, очень похож (делаем скидку на то, что эти часы лет на 5-10 моложе, т.е. 1840-50, инкрустация и ажурные рамки циферблатов еще были не в моде). Weisser - довольно распостраненная в Германии фамилия. Часы эти, кстати, купили одни перекупщики, пытаются продать в два раза дороже, чем купили: http://sverdlovsk.molotok.ru/item130...a_rossiya.html С ув, Олег. |
Забыл добавить. Судя по внушительному виду гирь и размеру барабанов, могу предположить, что часы могут оказаться с месячным ходом.
|
Вот так, лучше б я молчал...
|
Давыдыч, бери не задумывайся, потом жалеть будешь, что упустил.
С.Д. |
мех и маятник
Вложений: 8
Добрый день!
Спасибо всем за совет! Они уже у меня. С накладными расходами сторговались за 250$. Буду пытаться востановить, но без Вашей помощи - невозможно. Делать хочу поэтапно и первый вопрос по маятнику: Длина его - 78 см. ( длина корпуса 150см.) Диаметр линзы - 17см. Родная ли линза, как сильно переделаны спицы и остальное? И от этого мехизма ли маятник. Может у кого есть оригинал на продажу. Или хотя бы посмотреть на оригинал. И своим опытом может кто поделиться. С уважением Олег Давидович. |
Цитата:
Линза от напольников - шток деревянный к этой линзе. Прутья на Вашей сборке вполне могу быть родные, но на субъективный вкус деревяшка и гладкий маятник был бы приятней глазу. Мех конечно нужно отмыть - если не делали эту процедуру - посмотрите мой пост в чиппейкере там я показывал чем и как. http://www.chipmaker.ru/topic/23571/ И смелей - это не сложно. Вот про корпус этого не скажешь. |
Спасибо sergoki!
Я видел подобные ( по корпусу и механизму) часы Бр. Четуновы и маятник там на семи струнах. Мне хотелось бы знать. что на моих струнах изменено и почему они закреплены намертво в поперечинах? С уважением Олег Давидович. |
Вложений: 1
Олег Давидович,
Во-первых, поздравляю с удачной покупкой. Думаю, мастера в Белоруси еще не перевелись, корпус поправите. А в остальном - вроде все на месте. Линза маятника, конечно же, не родная (от немецких часов), а вот струны точно родные. Пендельфедер изначально был немного длиннее, сантиметров 5-6. Думаю, оригинально линза стояла стандартная 14 или 15-сантиметровая, гладкая, как у немецких и венских жильных часов того периода. Можно купить новодел: http://cgi.ebay.com/Quality-Vienna-W...item35ad8b3d3e Но лучше у поляков поискать оригинал, возможно придется немного подождать. Вот, что есть на польском аукционе сейчас: http://allegro.pl/listing.php/search...category=26078 Из них вот эта вполне неплоха: http://allegro.pl/duza-soczewka-do-w...308175717.html С ув, Олег. |
Цитата:
|
Поздравляю с приобретением!!!!!
Вот так обычно выглядит маятник в часах такого плана. http://s005.radikal.ru/i209/1011/26/1b419893cc92.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:46. |