Классная получилась новинка.
Садятся на руку отлично, скромные неброские.
Плюшки новомодные все здесь.
Стоят недорого, чего ещё надо по большому счету

У многих ситов классных ( в тех же охренительных Citizen Sky PMV65-2271 или в тех же офигенных Citizen Satellite Wave Attesa F900 CC9015-54E ) тоже крышка хлопушка и чего.Проблем с этим вообще нет,от слова ВООБЩЕ.

Закрыть самому простому обывателю уже проблемы не закусив резину, да и в принципе ручками не запихнеш, одно хорошо что солар.
Если 100м и выше то и открыть не повредив проблематично подобные, вы вообще видите хоть где нибудь деградации и минусы, или все что угодно это дождь в лицо, а Касио это совершенство, причем всегда и во всём))?

Странно в общем, корпус то не Титан, всегда лучше болты или винт. Ещё разочаровал браслет и между ним и корпусом щели у крепления, да, не видать видно более элитных так сказать от edifice... хотя еще не вечер, будем надеяться.
И еще имхо, мелковаты.

https://www.textilzeitung.at/fileadm...2019_Casio.jpg

Думаю, что если искать минусы, то их всегда и во всем можно найти. Всегда есть те, которые готовы принять и пользовать, и те, которые бесконечно изучают мануалы в поисках минусов. Вторые, как правило (не все конечно), дальше этого не уходят, а жизь, она одна и имеет свойство заканчиваться. По мне так часы получились весьма неплохими. Некий гибрид между Эдифисом и Джи-Стилом (наверное из-за болтов на безеле), к тому же весьма тонкие, что несомненно привлечет к себе определенную аудиторию. А чтоб сомнения конечного потребителя развеялись быстрее Производитель добавил сюда сапфир и "соляру". В итоге - весьма удачный и интересный вариант за свой ценник.

без этого никуда, конечно
но имхо всунуть новый модуль в дешёвые Casio Edifice EFR-S567D-1AVCR и EFR-S567DC-1AVCR по сути, и слепить ценник в 2.5 раза так себе удовольствие, за свой ценник. Могли бы и улучшения какие то довести, а так выглядит как выкидыш аля и так схавают, бесит уже эта политика последние годы, хочется тот самый едик что был в конце нулевых и начале 10х, но увы Океанус похоже стремится вперёд.

Соглашусь. Но хотя бы завезли сапфир, литой браслет и сам по себе механизм наверно тоже не прост.

Вставлю свои 5 копеек. Сапфир плюс, толщина плюс, минус для меня отсутствие подсветки и автоподсветки, ну и ежечасный сигнал хотелось бы ещё, циферблат на 12 часах с одной стрелкой бедно смотрится. Строго имхо.

Сапфир и в тех что в 2 раза дешевле, браслет не совсе литой, концевые штамп застежка жестянка, щели реально как у часов за 60$, мех обновлён но ничегошеньки сверх нового кроме толщины, а значит еще может и надёжность пострадать, но это только время покажет.
имхо те что дешевле стоят того, эти совсем-совсем сомнительно
но покупателей конечно будет хоть отбавляй так как и плюсы есть.
и да кстати в EFR-S567D батарея рассчитана на 5 лет с учётом юзабилити секундомера каждый день, а если просто часы то это лет 8 без замены батареи, и все это в 2 раза дешевле но без блютуза и вечника даты, я пожалуй попробую наверное их.

Это столько всего пришлось уменьшить, довести всё до ума, при этом сохранив ценник, зарядку от света и Bluetooth. Крышка-хлопушка не проблема, многие бренды с водозащитой 10 бар давно уже выпускают подобное. Спортивного акцента стало меньше и думаю это к лучшему. Зазоры - ну так Edifice не Oceanus, разница есть конечно.
П.С.: знаю магазин, где до сих пор Japan-made Edifice стоят, причём несколько моделей.

пока не разберем не узнаем)) что они там утончили, но есть подозрения что всего-то навсего шестерни, остальной бутерброд вряд-ли, ну либо опустили ниже в пластик одно в одно аля матрешка)) гадать можно долго, но чет тип того точно.