Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Тонкий, компактный дайвер до 100 тыс. руб. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=493093)

vins1979 20.03.2019 11:28

Вложений: 4
Несколько обрисовал визуальные ориентиры. Но если говорить по-факту, то Хойер красив лишь на картинке, живьем разочаровал по качеству отделки, Орис слегка выбивается из бюджета, Альпина очень круто выглядит, но не знаю как оно на ощупь и не укладывается по размерам (44 мм). Сейко были бы, пожалуй, одними из самых идеальных по дизайну, особенно окрас, метки и цифры, но толщина 15,6 мм и цена в несколько тысяч евро..:confused:

prom99 20.03.2019 16:04

Вложений: 2
Casio Oceanus T3000
Casio Oceanus S4000

vins1979 20.03.2019 16:22

не подходит - см. п4 - нужен минутный безель

Raul07 20.03.2019 16:28

Как вариант Oris Aquis

prom99 20.03.2019 18:58

Цитата:

Сообщение от vins1979 (Сообщение 5294297)
не подходит - см. п4 - нужен минутный безель

У Oceanus есть секундомер. Может и не хуже чем минутный безель.

vins1979 21.03.2019 12:43

Вложений: 3
Походил по магазинам, изучил витрины, составил предварительный список:

Longines Hydroconquest, 41/12 мм
Raymond Weil Tango Diver, 42/10,2 мм
Epos Sportive Diver, 41/11 мм


Плюсы Лонжин: он и в Африке Лонжин, узнаваем, дизайнерски интересен, в частности эта модель с цифрами. Неплохо читаем (правда, только на синем лице). Кварц. В ценовом сегменте находится по середине рассматриваемой тройки.
Минусы Лонжин: качество отделки самое слабое из 3х кандидатов, безель неприятно люфтит. Антиблик - так себе. ИМХО, должен стоить явно дешевле своих среднерыночных 750 usd. Нестандартные размеры крепления ремня будут осложнять использование на НАТО-ремешке (да и будут ли смотреться на НАТО?)

Плюсы RW: тонкий, легкий, аккуратный, удобный. Удивился, насколько обычный стартовый Танго отличается от Танго Дайвера. Дайвер реально хорош собой, тактильно приятен. Кварц. Хорошо читается.
Минусы RW: самый дорогой из тройки кандидатов (около 1000 usd). Опять же - сложно представить на НАТО

Эпос попал в список случайно, знаю, что на форуме предвзятое отношение к нему. Но живьем очень приятно удивил
Плюсы Эпоса: очень добротно сделан. Хороший (хоть и преемственный) ретро-дизайн. Понравился люм, хорошо читаются. Самый дешевый в списке (650 usd). На НАТО ложится идеально.
Минусы Эпоса: механика, стереотипное отношение к бренду


Может, голосовалку запустить?

free 21.03.2019 12:58

Вложений: 4
Edox delfin посмотрите

vins1979 21.03.2019 13:21

Дельфин без безеля. Это принципиально важно

Push75 21.03.2019 13:24

Я бы себе механику взял, следовательно Эпос. А то что он самый дешевый из тройки представленных, так это ещё и плюс.
Нужен кварц и узнаваемость, тогда Гидра.
Если нужно не быть как все, и при этом кварц, тогда Раймон, тем более у него отделка корпуса и браслета должна быть получше чем у конкурентов этих.
Чисто визуально, мне Эпос тоже больше всех понравился, понаряднее смотриться на лето цифер.
А вообще берите то что Вам больше понравилось, реальных преимуществ ни у кого из них перед конкурентами нет.

zaza 21.03.2019 14:26

А мне ничего не понравилось, зря Concord не рассматриваете.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:33.

© 1998–2024 Watch.ru