то есть, с кремнием Улисса это 2 большие разницы?

Я вот всё жду, обещали, во всяком случае, что Зенит удивит на Базеле 2019: Выпустят в массовую серию Defy Lab. Это насчёт "некая заявка о том, что фабрика "идет в ногу со временем".
Хотя "удивлением" это трудно назвать, первая партия вышла ещё в 2017 г. Но даже сейчас, если Зенит выпустит, то уделает всех. Впрочем, за последнее время много было разочарований относительно планов Зенита - у них юбилей, празднуют 50 лет El Primero по городам и весям и могут опять всё... ну как обычно у них

UN пионер использования кремния в серийных часах. Если бы UN не стал активно работать с алмазом и кремнием, то вряд ли так скоро часовая промышленность получила серийное производство кремниевых спиралей и деталей спуска. При этом, UN имеет собственный патент на кремниевую спираль, и не зависит от Nivarox. Zenith кроме хрупкого кремниевого спуска в El Primero, и спуска из кремния в 670 ничего не имеет. Ни антимагнитности, ни точности, ни надежности (El Primero) фабрике Zenith это не прибавило. А UN к 2018-му практически весь перешел на новые мануфактурные калибры, с новыми материалами (кремниевая спираль, фирменный кремниевый спуск...).
UN работал над новыми материалами и их внедрением, и удачно, Zenith же ничего в серийный калибр не привнес, кроме гемора с калибром (4061и тд.), где кремниевое анкерное колесо явно лишнее. Не припомню иные калибры, где внедрение кремния в серийный калибр ухудшили, а не улучшили характеристики. Например, такую, как стойкость к ударным нагрузкам.

в ветках Улисса и Зенита озвучивалось косвенно, посему и спросил, чтоб прозвучало именно здесь