rinmar
Обещание не забыл, фотки выложу.
Просто продал старую оптику, а новую не могу подобрать.
Скоро отпуск, обязательно исправлюсь.

Все это уже много раз обсуждалось на форуме... Не стесняйтесь пользоваться поиском...

И я про это.

Прошу прощения за то, что воскресил эту давно почившую тему, но возник вопрос, на который пока не нахожу ответа: exeed vs attesa кто круче? И в чем?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Как оно в табеле о рангах?

exeed стоит выше рангом .

кмк в настоящий момент четкой грани уже нет, если посмотреть на цены высших Аттеса, то можно увидеть цифры далеко за 200 000 йен, естественно что качество не хуже тех же Эксид за 200 тыс йен.
Тут скорее на различие стиля надо смотреть, Эксид больше костюмный вариант часов, такой лаконичный, и даже хронографы не вызывающие,
а Аттеса больше кэж, хотя и у них трехстрелочники есть, но сравните простые Аттеса и Эксид и моя мысль подтвердится.

У Exceed отделка корпуса и браслета считается лучше.

Уважаемый, TTM, а нет ли возможности сделать несколько макро снимков CC3050-56E vs CC3010-51E.

Рядом, при одном освещении. Чтобы можно было рассмотреть разницу в полировке и деталях, если она есть.

Вроде у вас в наличии есть обе модели...

CC3050-56E такой модели нет у меня, они не смотря на то что Эксид, толще, 14,7 против 12,5 у CC3010-51E
Разница между часами будет, в основном в браслете (посмотрите как каждое звено обработано),
в меньшей степени в метках и стрелках, но не критично.

Эксид имеет фирменную застежку, я бы брал Эксид если хочется более утонченных часов.

http://image.rakuten.co.jp/asr/cabin...050-56e_13.jpg

http://image.rakuten.co.jp/asr/cabin...050-56e_15.jpg

http://image.rakuten.co.jp/asr/cabin...050-56e_18.jpg

CC3010-51E более универсальные.

Exceed более в офис, под костюм.