Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Какие Casio G-Shock долговечнее и прочнее - G-Steel или пластик (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=485887)

krasnopyourov 29.01.2019 18:20

Топикстартер не ленитесь читайте форум. Шоки продаются разные огромными тиражами. Значит в любых есть свои плюсы. Всегда хочется прийти и услышать ответ: вот эти у делают всех, берите их. Но на самом деле любая модель объективно это компромисс, но для конкретного человека определенные минусы не минусы, а один плюс может перевесить всё. Мы все разные, и у каждого свой маст хэв.

VatNik86 29.01.2019 18:39

Для тяжёлых условий я бы купил Кинги. Лучше без радиосинхронизации. Они на много дешевле. И плюс есть солар.

IskatelIvan 29.01.2019 19:09

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5219816)
Топикстартер не ленитесь читайте форум. Шоки продаются разные огромными тиражами. Значит в любых есть свои плюсы. Всегда хочется прийти и услышать ответ: вот эти у делают всех, берите их. Но на самом деле любая модель объективно это компромисс, но для конкретного человека определенные минусы не минусы, а один плюс может перевесить всё. Мы все разные, и у каждого свой маст хэв.

KingWear?
Ошибся, не то сообщение процитировал.
Просто хотел узнать, что надёжнее

krasnopyourov 29.01.2019 19:55

кинги они же gx-56, самые ударопрочные так как
1. Вокруг модуля рекордно большой корпус.
2. Самый утопленный вглубину модуль
3. наличие альфагелиевых вставок
4. цифровые

Но они огромные
говорят что неудобные
под одеждой не поместятся (разве что в рукаве у волшебника)
задевать за всё вокруг будут не знаю во сколько раз чаще чем например 5600
были сняты с производства но недавно появилась какая-то японская расцветка по неизвестной цене.

IskatelIvan 29.01.2019 20:12

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5219923)
кинги они же gx-56, самые ударопрочные так как
1. Вокруг модуля рекордно большой корпус.
2. Самый утопленный вглубину модуль
3. наличие альфагелиевых вставок
4. цифровые

Но они огромные
говорят что неудобные
под одеждой не поместятся (разве что в рукаве у волшебника)
задевать за всё вокруг будут не знаю во сколько раз чаще чем например 5600
были сняты с производства но недавно появилась какая-то японская расцветка по неизвестной цене.

Да, зимой, под куртку будет проблематично прятать.
А что с электролюминесцентной подсветкой. При очень активном использовании долго прослужит? Какой у неё ресурс?

ziv333 29.01.2019 20:33

Если вам нравится крупный размерчик, можете глянуть в сторону gdx 6900 с альфагалем и 10летний запас хода и отличные не убиваемые свойства с запасом плюс они сертифтцировались по военному стандарту, и кстати ни одни GX такое не делали.

Почитать можете тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=450189

Имхо но да, это одни из самых живучих вот только как оказалось gdx поменьше чем gx и мне лично удобно в них на удивление даже уснуть, ГСтил всё таки часы с имидж составляющей трудно их как и все стальнолиции отнести к часам на выживание...

krasnopyourov 29.01.2019 21:00

Сравнить с кингом не могу, ибо не мерял его, но неудобнее чем gdx, кажись ничего и не мерял.
В кингах стекло более утопленное.
стандарт mil std 810 это конечно плюс в пользу gdx, как и доступность множества расцветок.
А по дизайну тут уж кому как, мне например кинг больше нравится из-за формы и утопленного стекла и красивой вставки из альфагеля?, а не нравится из-за торчащих лего бугорков.

kotsof 29.01.2019 21:38

Имею 5600 на солнечной батарее в пластике,и G-Steel. Мои личные ощущения-5600 тонкие,не цепляются ни за что,это огромный плюс,а G-Steel немного громоздкие,но очень мне нравятся внешне,да и уверен,что у обеих запас прочности с запасом,вот такая тавтология:) Убедительно советую,если есть возможность,взять и пластик и металл.

Bob Seger 29.01.2019 22:20

В августе 2008 года я купил на e-bay свои 5600 solar. За десять лет жесткой эксплуатации ни одной поломки, ничего не меняно... Часы вообще не снимаю. Казалось бы "ПЛАСТИК". А товарищ свои неубиваемые Orient Power "ушатал" за пять лет.

ziv333 30.01.2019 02:24

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5220028)
Сравнить с кингом не могу, ибо не мерял его, но неудобнее чем gdx, кажись ничего и не мерял.
В кингах стекло более утопленное.
стандарт mil std 810 это конечно плюс в пользу gdx, как и доступность множества расцветок.
А по дизайну тут уж кому как, мне например кинг больше нравится из-за формы и утопленного стекла и красивой вставки из альфагеля?, а не нравится из-за торчащих лего бугорков.

Ну мерить и носить разные вещи, сначала по разному ощущается любой случай, но вот почему-то после многих могих и очень многих что у меня были от мала до велика, я остановился на этих, в том числе именно за то что привык к ним моментом и начал забывать их снимать даже дома и во сне, так что тут либо индивидуально все, либо никак наверное.

Кинги тоже неплохо на удивление сидят в общем то, но есть минусы которые не понравились и как один ИЗ это страшный грязе сборщик они, ну а обычные 56е и онные я ощущаю как детские не зашли вообще и давно уже, кстати за рукавами перестал следить они всегда снаружи и зимой без проблем оказалось, право куртка у меня с внутренним манжетом...


Часовой пояс UTC +3, время: 23:47.

© 1998–2024 Watch.ru