Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Выбор часов orient. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=484815)

Andrey94 22.01.2019 14:59

Кстати, заметил, именно у orient разница в цене на часы с ремешком и браслетом не большая.

ALycha 22.01.2019 15:17

На кварцевый Longines Conquest одинаковая цена за версии на ремне и браслете.

mute56 22.01.2019 16:51

Orient все замечательные, но по моему предпоследние и последние лучше всего.

50Cent 22.01.2019 19:43

Из представленных выбрал бы четвертую модель. Либо вариант FD0J004W
Обилие стрелок и индикаторов в повседневной носки, имхо, затрудняет считывание.

Andrey94 22.01.2019 21:16

4 модель, по сути такая же как 3 но в золоте, слышал что золото для повседневной носки не практичное, кроме того на браслет их не посадишь, на мой взгляд золотые часы на золотом браслете слишком вычурно.

Doctor Gleb 22.01.2019 22:00

У меня третий вариант.смотрится великолепно.но дата практически не читабельна.родной ремешок прослужил 2года,поставил кожанный ремешок Штайлер,часы стали еще лучше выглядеть.Металлический браслет им не идет

Andrey94 22.01.2019 22:14

Вложений: 2
Вот они на металлическом браслете, нашел фото на форуме.

на мой взгляд 3-й модели подходит коричневый ремешок с белой строчкой, опять же фото с форума

Grayvors 23.01.2019 00:49

Первые: полированные стрелки без люма только на фото хорошо сверкают. В реальности в полумраке они отражают черноту и с циферблатом сливаются.

Вторые: выглядят негармонично. То ли форма стрелок странная, то ли четверть-секундная шкала циферблат перегружает, в общем, не то.

Третьи: все хорошо.

Четвертые: хорошо, если не найдете в продаже третьи.

Пятые: слишком перегруженный деталями циферблат. Надоест, начнет мозолить глаза, и мешать читать время. Белый люм на белом фоне с небольшим черным кантиком снижает читабельность в полумраке, но зато с люмом в темноте часы хорошо видны. Пригодиться ,если на ночь часы не снимаете.

Шестые: очень гармоничны в том смысле, но на времени сделан акцент, а все остальные усложения хоть и есть, но как бы в тени, задним планом, и не бросаются в глаза. Но корпус скучноват и... непрокрас на секундной стрелке? Фи.

Резюме: если планируете часто пользоваться часами в ночное время - берите пятые. Если нет - третьи.

Andrey94 23.01.2019 20:59

не могу сказать, что люминесцентное покрытие слишком выручает в темное время суток, а при долгом прибывании в темноте на мой взгляд оно совершенно бесполезное, у меня на Hamilton стрелки с люмом, не считаю это каким то функциональным плюсом.

Doctor Gleb 23.01.2019 22:10

Смотрите и мерьте вживую,что понравится,то и берите


Часовой пояс UTC +3, время: 20:28.

© 1998–2024 Watch.ru