Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tudor (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Tudor BB! Выбор из трех (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=484250)

Stavr1976 18.01.2019 14:43

Ролекс однозначно - нет. Даже если одинаково стоил бы)) Мне не нужны вопросы на работе. Ролекс это как красная тряпка даже для уборщиц. Знают все.

Про стрелки никто не ответил.

Zemla 18.01.2019 15:08

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 5202370)
Ребят, а зачем ролекс навяливать, если автор темы уже всё сказал...



Или вы уже с прицелом, что его и тюдор разочарует :D

Да так, уж больно большая разница при незначительном ценовом разрыве.
Наверное, мануфактурный мех в приоритете, хотя они недавно его делают, по моему

Pelagos они усиленно продвигают, в Германии мерил, ничего так, если ныряешь)

seals 18.01.2019 15:45

Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 5201869)
Поэтому в выборе ЕТАшка.

Если мне не изменяет память она даже не сертифицированна как хронометр COSC т.е в процессе эксплуатации может запросто случиться, что погрешность в точности хода станет напрягать и меньшая на 2 мм толщина часов не будет уже иметь для вас первостепенное значение. И потом MT5602 по мимо большего запаса хода, что само по себе уже существенное преимущество ещё оснащён кремниевой пружиной баланса, которая определенно поможет противостоять магнитным полям.

iHuman 18.01.2019 17:16

Мануфактуры не было, по ней ничего не скажу.
Версия на ЕТАшке на мне вот прямо сейчас, доволен более чем, проблем с точностью,
острой нехваткой запаса хода или вываливающимся люминофором не было.
А "Обычный Тюдор Блэк" близорукая уборщица может принять за первый Экспло.

П.С. по стрелка на ВУС к однозначному выводу не пришли, "скорее позолота"
https://forums.watchuseek.com/f23/bl...d-2641825.html

KNB 18.01.2019 17:22

Плюсы эташки в том, что ея можно отремонтировать в любой подворотне. :)

Hugo Braun 18.01.2019 17:33

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 5202705)
Плюсы эташки в том, что ея можно отремонтировать в любой подворотне. :)

У ТС в своем городе , даже в подворотнях нет мастеров:D
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=50
Так что можно брать и даже лучше - мануфактуру:rolleyes:

64 RUS 18.01.2019 18:41

Вложений: 1
Я за эти.Правда второй месяц сам их хочу купить -но без результата.Предложений O.Вложение 2451452

DmitryT888 18.01.2019 20:25

У меня 79540 на ETA- летом при полном заводе идут четко 0сек, зимой -7сек, поэтому при глухой задней крышке разницы с мануфактурой- никакой.

В этом механизме собственный Тюдоровский баланс, поэтому отличие от Лонжин не только в корпусе (хотя 95% людей выбирает определенные часы по внешнему виду, бренду и удобству на руке, а не за механизм, который увидит разве что, часовщик) и, как было правильно сказано, обслуживание и ремонт возможны практически везде.

Тонкий корпус- это, безусловно, очень удобно. Носил каждый день в течение полугода- нигде не цеплялся, легко ныряют в рукав. Сейчас подумываю о продаже, вернулся к ПАМам (они 14мм)- разница в габаритах очень ощутима.

Реальный запас хода- почти 41 час.

Mechanic 18.01.2019 21:00

#1 - а где вы их сейчас новыми возьмёте?
#2 - как раз синие мерял осенью, понравились. но себе взял бы черный или BB58, даже в очередь встал на 58-ю, пока 2 мес молчат.
#3 - нет. чисто субективно. как-то ни о чём что ли, на мой вкус.

синяя бронза - лимитка. нет браслета, да и сама бронза будет темнеть - на любителя. ну или вторыми, третьими и пр пойдет, как одни везде и всегда думаю не очень.

milsub 18.01.2019 21:27

Была бронза, быстро надоела.
Взял бы ета.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:12.

© 1998–2024 Watch.ru