Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Что вам больше по душе из этих двух G-Shock, если бы решили купить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=483891)

Edisson1966 16.01.2019 07:57

За Фрога

nicesun 16.01.2019 08:23

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5198688)
По-моему, ув. nicesun хотел чтобы как следует попиарили эти две модели:) Иначе не вижу причин формулировать так топик. Вряд ли пребывает в муках выбора:) Простите, если всё испортил)

Вы хоть поняли что написали то?Даже как то обидно читать ваши высказывания,натянутые.И зачем мне их пиарить(звучит бредово),я же не в Casio работаю.
Я как раз и выбираю.У меня есть полочные.эти Фроги.Практически не ношу,стоят на полке новые.Покупал в Японии.Очень нравятся,но носить не тянет,большеваты,устал от больших.
А GMW хочется купить и носить.Вот и есть муки выбора,продать Фроги и купить GMW или не продать и забыть.

Sergey03081981 16.01.2019 09:02

ув. nicesun мое личное мнение. Оставьте фрога и мысли о 5000.
Я вот тоже в какой то момент перестал носить большие часы, надоели. Но меня на долго не хватило носить маленькие.
Удобнее да, но чего то не то. Сейчас очень жалею, что продал почти все.
У вас много хороших часов в том числе которые подойдут и на каждый день.
А вот фрог, это шикарный вариант для отпуска. Да и глубиномер в этой модели есть. ИМХО

screapp 16.01.2019 09:31

плюсанул за 5000.
фроги как мне кажется это этакий тулвотч для людей, которые ну там ныряют например.
а 5000 это реально тулвотч на каждый день.
я сам ратовал за большие часы, но после ролекса у меня на большие часы идиосинкразия.
из больших оставил только пам.
а сейчас вообще таскаю 5000 чередуя их с 5600.
ида. вот именно этот фрог с сапфиром и адовой ценой я не понимаю.
ну ладно еще предыдущая модель, но здесь то за что такие деньги?
кстати там же еще хлястик длинный, постоянно мешается, не?

west24 16.01.2019 09:33

nicesun, освежил память в теме про железные, похоже ваш ник с ником другого человека перепутал. Вы их хотели взять и отпескоструить если только, хотя сами очень сильно сомневались в целесообразности покупки оных, и вроде уже есть немного другие 5000-е чёрные.

nicesun 16.01.2019 09:43

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5198772)
nicesun, освежил память в теме про железные, похоже ваш ник с ником другого человека перепутал. Вы их хотели взять и отпескоструить если только, хотя сами очень сильно сомневались в целесообразности покупки оных, и вроде уже есть немного другие 5000-е чёрные.

Всё верно.Есть и GW-5000.Но теперь эти захотелось.Вообще многие большие часы продал и Зиллы и GWG (устал).Хочется что бы часы не напрягали,были практически не заметны при носке и в тоже время заметны для окружающих,стильны.
Да ,такие много можно найти среди стрелочных,тех же Сейко.Но хочется электронные.

АлексМ 16.01.2019 09:50

Смотря для каких целей. Все-таки на мой взгляд Шоки - часы для экстремального типа жизни, поэтому проголосовал за Фрога...

mute56 16.01.2019 10:32

5000 конечно более практичны, но часы очень разные и надо смотреть что из часов еще есть.

Ronin111 16.01.2019 10:38

Задавая на форумах подобные вопросы, топикстартер совершает самую распространенную ошибку. Ему не то, чтобы помогают определиться, а наоборот полностью дезориентируют. Ведь всем уже давно известно, что "на вкус и цвет все фломастеры разные", ан нет, мы год за годом упорно наступаем на одни и те же грабли. Берите то, что самому больше нравится. А коль не можете определиться,- берите обе модели и будет вам не только счастье, но и душевное равновесие, и полная гармония. Возможно, что время поможет вам более точно определиться и, в случае, если какая-то моделька уже будет не в кайф,- продадите ее. Ну а в другом случае, "хороших часов много не бывает!"

oSJCo 16.01.2019 10:51

Владельцы 5000 с резиновым ремнем и запястьем 18; 18,5 хлястик сильно вылезает и мешает?, хотел взять с возможностью их погружения в соленую воду, как они поведут в плане налета и окисления? :)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:45.

© 1998–2024 Watch.ru