Честно говоря, так намучился с нишевыми производителями без нормального сервиса (RM, Bovet ...), что стараюсь покупать только марки с широко доступным официальным сервисом.

Если автору нравится почему бы и нет. Будет любоваться на мех пусть и не очень красивый, но зато надежный. Но на мой взгляд глухая крышка Ролекса это фишка фирмы, когда то давно тоже не нравилась, а потом понял.:)

По сравнению с ГС отделка механизма Ролекс-убожество. Правильно, что закрывают:rolleyes:

Да нет, всё не так. Кроме ротора все печально у ГС. Подтягивайте матчасть. До ролекса год носил гранд сейко, к слову.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=438712

http://www.horology.ru/workshop/seiko.htm

Посмотрите на грандсейковское убожество:

Чистая глухая крышка конечно выглядит скучновато на мой взгляд. Я бы попробовал сделать оригинальную, красивую гравировку.

Неожиданно, смело. Но красоты в этом никакой нет, как мне кажется. Чем-то Swatch напомнило) Хотя, тут сами понимаете - чтобы владелец получал от этого эстетическое удовольствие. А с этим проблем, похоже, нет.

Ничего зазорного не вижу. Вполне норм. Если владельцу нравится - почему нет:confused:
Тем более глухая крышка ведь осталась и ее всегда можно завернуть обратно. Это ведь поправимо;)

Да, абсолютно согласен, но скука немного развеялась и мне нравится в общем и целом.
В ролексе ищут уж точно не красоту, скорее удобство, надежность и понты в одном флаконе.

Главное чтобы нравилось. Ведь поменять обратно, как выше уже сказали, всегда можно). Единственное для прокладки частые смены не на пользу

есть
1. гладкое стекло липнет к руке. сатинированная сталь спокойно по руке катается не прилипая.
2. на стальной крышке можно более кудряво наштамповать и наотливать чем на стекле
3. стальную крышку не разбить, осыпав в механизм кучу осколков.

в остальном - мне нравится вид любого механизма (кроме некоторых, набивших оскомину китайцев). так что ради разнообразия и движухи - отлично вышло!