MegaZur
Ваши часы лучше и дело тут не в механизме, а в качестве продуктов.

В смысле что эвенджер по классу выше чем кольт? Или раньше качественнее делали чем сейчас?

Ваши часы классом выше и дороже выглядят. Не вижу смысла менять. Вот, если выпустят кварц с накладным лого, тогда будет интереснее. И, конечно, циферблат кварцевого кольта (оттенок, фактура, игра света) слабоват, если сравнивать со старшими моделями.
Цифер текущего кварцевого кольта так себе выглядит и доп. циферблаты его не спасают, на мой взгляд.

То есть класс часов определяется по лого? Спасибо, теперь буду иметь ввиду! Куда там патекам и вашеронам без накладного лого...

Я после Омега АТ тоже хотел перейти на кварц, но не вышло. Не моё это.
Если вы хотите, чтобы часы от вас ничего не требовали, то надо рассматривать часы на солнечной батарее , ну или что то типа Skywalker X33 с ЖК дисплеем

Да, кварц без вечника это тоже компромисс. Раз в 2 месяца переводить дату придется :mad:

MegaZur
Скучно, когда переводить не надо стрелки или дату :)
Имхо, плюсы кварца: ударостойкость и бег без ТО 10-15 лет.

Зачем Skywalker? лучше что-то типа Aerospace или Cockpit B55 ;)

у аэроспейса раз в 4 года, можно подгадать к смене батареи))

Не, часы с жк экраном не хочу... есть кстати в природе один швейцарский мануфактурный кварц, натурально мануфактурный, а не как у брайта эта переименованная, с вечником, и без всяких экранов. лежит щас на маркете за умеренные деньги. TH калибр S... это из серии "такого больше уже не будет" :D
Но пишут капризный он в жизни. Стрелки сбиваются, настраивать в ноль регулярно надо, глюки периодические. Задумка была чумовая, но так они его до ума и не довели..