|
|
Цитата:
Типа: "...интересно, до какого предела можно задрать ценник AP 15202..." Дважды были Джамбо от AP и оба раза продавались в недоумении... Да, красиво, браслет очень тонко сделан, со спины вообще картинка, но... Секундной стрелки нет, перевода даты ускоренного можно сказать тоже нет (!), спешат на минуту в 4 дня, что заметно даже без секунд, браслет - эпилятор, никаких регулировок кроме демонтажа звеньев... Терпение кончилось, когда начали вывинчиваться винты из браслета... И все это в часах за 14 (тогда!) евро. Сейчас на этот Эверест даже голову задрать невозможно и это тот редкий случай, когда это вообще не огорчает. Я - как раз тот, кто спустился к Ролексу и ЖЛК и там успокоился... PS: про контроль над запястьем очень точно подмечено. Для меня это тоже стало одной из причин продажи АР... Поймал себя на мысли, что стал отказываться от некоторых предметов верхней одежды в угоду часам... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Господа, давайте абстрагируемся от технической составляющей лакшери часов
Ни для кого не секрет , что кроме Ролекс и Патек, точно ходят только Кварцевые часы А вот про косяки Одемаров верно подмечено, хотя на себе не успел испытать, но не первый раз слышу от владельцев подобные отзывы Теперь вопрос : а что мы хотим от часов ? За что мы платим такие деньги? Что там должно быть ? Ни одни часы в мире не стоят столько, за сколько их предлагают страждущим коллекционерам и просто больным часами людям Я отвечу за себя : я от часов хочу удовольствия от ношения И я не виноват , что мне нравятся часы за 50000$ Я никогда не купил бы даже при наличии средств Ришара Милля или Журна Или часы с турбийоном Они мне нравятся , бесспорно Но носить я их не стал бы Мне не интересно видеть такие часы у себя на руке Они мне не доставляют А 5711 доставляет И почему я должен отказывать себе в удовольствии ? |
Наша песня хороша, начинай с начала, Дмитрий? Некуда Патек мне носить, говорили)))))
Скажу о себе насчет того зачем дорогие часы.. Конечно это тоже удовольствие, особое ощущение маленького произведения искусства на руке.. Но удовольствие удовольствию рознь как говориться. Есть импульсивный, не слишком рациональный порыв, который скорее всего также быстро пройдет. Каждый имеет на это право, конечно, но лично для меня это непозволительная роскошь. Дело даже не в деньгах, а во времени и в ощущении бессмысленности всех этих шараханий.. Если же подходить к делу не только с сердцем, но и с умом)) То удовольствие от ношения будет долгим и в конечном итоге принесет имхо больше положительных эмоций владельцу. Я лично ношу часы аккуратно, но руку не прячу и скотчем не обматываю)) Это имхо уже паранойя.. Поэтому практичность имеет далеко не последнюю роль и по этой причине не люблю: угловатые/толстые и несбалансированные по весу/с широким плоским безелем (если не керамика)/с полированными звеньями браслета и тд.. Точность хода - дополнительный приятный бонус, не более.. Как и ТС мне ближе более скромные часы для себя, чем на показ.. Также поддерживаю выбор менее раскрученных часов в линейке Нау - это говорит о том, что выбор по настоящему осознанный)).. Для меня менее заезженная модель, если она подходит лично мне - дополнительный аргумент в пользу часов и плевать на меньшую ликвидность на вторичке.. |
Infiniti, благодарю за столь развернутый обзор. Рассказали именно то, что хотелось услышать: ощущения от часов и отношение к этим часам. 5990 - самый умный представитель линейки наутилисов и, на мой взгляд, самый интересный. Поздравляю вас с ним, пусть, как говорится, долго радуют!
Отношение к 5711 у меня схожее. Когда-то, когда они лежали в бутиках в свободной продаже, после примерки остановил свой выбор на ап 15400. Сейчас бы взял 15202, но 5711 и сейчас бы обошел стороной - не нравится общая хлипкость. |
Самое главное , все забывают добавлять ИМХО
Не следует свои личные мироощущения выдавать за аксиому Ведь Вы, господа , можете сбить с толку ещё неокрепшие умы неофитов в часовой теме:D И я когда- то поддался на влияние форума И я когда-то напокупал памов никому не нужных и убеждал себя, что пам - это круто и лучше только Ролекс )) Это я когда-то поверхностно сделал выводы про 5711, взяв их на пол минуты в руки и обплеввшись от кажущейся хлипкости Не лукавьте, господа Дай сейчас вам эти часы за ритейл или даже за 30$, большинство оторвало бы с руками этот несчастный 5711 И когда не можешь выложить за вещь, сколько просят барыги перекупщики, начинаешь придираться к мелочам Просто для каждого из нас свой психологический барьер в чем-либо И ничего общего с реалиями наши умозаключения могут не иметь Ни одни дорогие часы или любые другие лакшери вещи не стоят столько, за сколько их пытаются нам впарить Платим за бренд, за престиж и переплачиваем за качество , пускай даже очень высокое И кто сказал , что 30 заплатить - это нормально , а 50 - уже перебор ? Сами устанавливаем себе границы, сами страдаем потом )) Все сугубо личное мое ИМХО |
Дима, ну так мы не вчера начали часами увлекаться, и очень много интересного прошло через руки, а точнее через кисти, практически каждого здесь присутствующего. Поэтому имеем, думаю, право на какие-то резкие высказывания. Неокрепшим умам будет только на пользу нас послушать)
А касаемо 5711 хочу спросить: какой смысл, к примеру, мне его сейчас хотеть, когда он стоит втридорога, если я его не хотел и не купил, когда он везде лежал по ритейлу, иногда даже с небольшими скидками? Мне кажется странным хотеть что-то только потому что это что-то в один день начали хотеть очень многие) |
Цитата:
А я вот его всегда хотел Но гнал от себя эти поганые мысли:D Потом был 5712 Очень нравились ! Но слишком они для меня были хороши, видимо А 5711 в самы раз по мне :D Я вообще одним днём живу Сегодня хочу Завтра не хочу Это свойственно всем творческим людям, видимо Не исключено, что взяв 5711, через какое-то время буду плеваться от них и бросать из окошка на прохожих :D Но сейчас вот такие эмоции Хочу так, аж кушать не могу слющай :D |
По моему мнению самый «правильный» Нау это стальной 5980.
Никого обидеть не хотел . |
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:54. |