|
Цитата:
А так да, 97% их стоимости это цена их золота, попробую узнать точный вес без механизма |
Цитата:
Не все это осознают.В соседних ветках некий форумчанин упорно пытается доказать, что его часы стОят в разы(!!!) больше, чем на самом деле.При этом, 6 прошедших лет, в течении которых он не смог их продать, его ничуть не смущают. Как говорится, у каждого свой путь... |
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Вот вещичка, стоит в разы дороже метала |
Цитата:
|
золото в карманных, без взвешивания корпуса, принято считать порядка 1/3 от общего веса часов. +-
|
Крест, с точки зрения художественной и редкости, куда более ценен...
Состояние очень даже... сравнивать с посредственными часами, хоть и золотыми, некорректно... |
Цитата:
Цитата:
|
Скажите, а что столь безумно ценного в непритязательном кресте к 300-летию дома Романовых 1913 года, которым 6 марта того года гордиться только и было можно, с клеймом Михаила Курдюкова из села Красного ? Литое серебро? Горячая эмаль? Или историческая ценность?
|
Цитата:
Сами спросили, сами ответили. Ценность пораждает спрос и тираж, независимо от того нравится он Вам, мне, или еще каму-то или нет, это относится ко всем изделиям. Давайте выложу место креста фото 50 копеек 1924 года с инициалами Q.P. весом серебра 9 грам , обычный пробник,брак в свое время, а сейчас редкость. Крест выложен не для оценок и мнений, а для примера что не единичным людям решать что ценно а что нет! |
Не-е-е, раз вы так просите: ключевой механизм, с анкерным ходом, с непонятно куда помещенными 19 камнями (откуда столько?), со стоимостью весового золота 56 пробы в корпусе, каковую вам легко определят в ломбарде, и малоинтересным для коллекционеров механизме (3-4 т.р.). У нумизматов и часовщиков немного разные понятия о ценностях. Тут важнее механизмы, а не опечатки. :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:30. |