если так, то это тиснение

На Carrera родной аллигатор без застёжки стоит 25тр

базовый мастер коллекшн (особенно на браслете) уделывает всё пока-что тут предложенное. имхо. (ну кроме парцифаля, но у меня к нему персональная слабость.)
эрард это вообще очень странная контора. очень угловатые дизайны, совсем нечасовые.
про белую прострочку ремешка - ноу коментс. это как надо руки по локоть неделями не мыть или куда их совать чтобы прострочка пачкалась? на такие активности я бы рекомендовал часы снимать, есть опасность и часы повредить :)

Это как раз довольно просто - по работе набираешь тексты на клавиатуре, записываешь что-либо в блокнот - неизбежно водишь руками по поверхностям офисных столов, которые несмотря на ежедневную уборку, так или иначе загрязняются в течение рабочего дня.
На улице бывает пыльно, пыль оседает на руках, так же она осядет и на ремешке часов.
В этом плане я все больше смотрю в сторону браслета, но мешает твердое общественное мнение, что костюмник обязан быть на кожаном ремешке.

Возьмите водостойкий и намывайте его :)

Да пофиг на него))))
А-то так человечество дальше миссионерских поз не ушло-бы.........
Кстати,почему не браслет,даже в сочетании с этим самым мнением?
Ведь практичнее-же

Считаю костюмник на браслете может быть спокойно! Тем более когда браслет строгий но интересный.
Вложение 2353946
Upd. А если следовать общественному мнению то в костюмнике и любая лишняя опция кроме трех стрелок- моветон! Да и секундную можно убрать))

Этот Лонжин нахожу образцовым костюмником: строгие, сдержанные, ненавязчивый узор циферблата.
Можно ещё модели с белыми и серебристыми циферблатами повыбирать. С тёмными костюмами отлично смотрятся.

А мне TH нравится.

в точно таком же режиме эксплуатирую свои кожаные ремни. изнутри конечно да, страшно посмотреть. снаружи - ну можно даже сказать как новенькие.
http://forum.watch.ru/showthread.php...69#post5074569

костюмник на браслете допустим в двух случаях
1. если вам так нравится
2. если браслет имеет мелкое, "ювелирное" звено