Друг говорит всегда. Нах тебе этот подвал. Бери лучше Инвикту. Ну по фото не сказать что подавал.

Была у меня Invicta Pro Diver. Мех NH35A неплох, получше китайских наверное будет. Да и водозащита вроде как есть, в отличие от Парниса. Но чисто тактильно Парнис ощущается лучше, цельнее и приятнее. Поэтому Инвикта благополучно и без сожаления была продана.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1539463502

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1539463502

Да у Инвикты шарма нет. Просто хорошие часы без особой харизмы. Хотя может и выше качеством.

А какой шарм у Парниса? Просто бюджетные часы, собираемые в самых разных цехах и подвалах. Сам не видел, но не раз читал, что выпускаются "комплекты" часов, которые потом собрать и отрегулировать может кто угодно.

У меня были Пилот и Сабы от Парниса. Пилоты еще более-менее. А сабы....метки поменяли цвет (или изначально были не белыми), браслет был с весьма большим люфтом, да и легковат, застежка часто меняла позицию. Задняя крышка очень тонкая - то есть реальной водозащиты там нет. Желтовато-коричневый оттенок стали.

Резюме - если не было ничего лучше, то Парнис кажется нормальным. Как только появляются более приличные часы - косяки Парниса бросаются в глаза и часы носить не хочется.

У меня на данный момент 5 часов от Parnis и ни с одними не было проблем.Качеством я доволен,особенно учитывая цену,ну а дизайн-это уже дело вкуса,тут каждому свое.

У меня пока двое Парнис одни Guanqin нет проблем, кроме них есть конечно же Ориенты, Касио, Фоссил, Хамильтоны ну другие, так что есть с чем сравнивать!

В целом - хлам, выброшенные деньги, если небольшие, типа карманных расходов - то забавно, а так - не стоят того.

В механизме все как-то болтается, особенно в более сложных, типа GMT, на копии Панерая отламывается заводное колесо. Я их брал из чистого любопытства - как можно сделать за такие деньги?

Покупать чтобы реально носить я бы не стал.

Покровы сорваны. Вскрыта сермяжная ПРАВДА про Па́рнис...
У меня четверо часов Па́рнис, но почему-то ничего из вышеописаного не обнаружено за время эксплуатации. Зато обнаружено прямо противоположное, стабильный ход механизмов ( два ST3600, один ST3620, один ST2505) прекрасная отделка циферблата и стрелок на часах с ST2505, приборно, в часовой мастерской подтверждённая водозащита в 10АТМ на хомаже Панерай.
А самое смешное, что я не один такой на данном форуме.
По всей видимости г-ну Flogger либо попался брак, и его переполняют эмоции, либо он преследует какие-то другие, неведомые остальным форумчанам цели, если огульно парафинит все часы с логотипом "Parnis".

Имею в коллекции парочку. Ничего негативного в них не обнаружил. Точность хода отличная. Сужу,конечно, по тому, что носил и те и те не больше 7-10 дней без перерыва, так как в коллекции больше 8 десятков часов. За это время каких-либо особых отклонений не заметил. По качеству изготовления тоже претензий нет. Правда ремни у тех и других были жестковаты, сменил на более мягкие. Понятное дело, к макро-мелочам всегда можно придраться и обнаружить их даже не в таких часах, а в десятки раз дороже. Но если цена до 100 бакинских, смысла особого в этом не вижу. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=117133 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=151474

Недавно приобрел такие же как у вас,которые под IWC,только у меня с черным цифером.Очень симпатичные вживую,а вот на вторые давно поглядываю,которые GMT))Очень нравится их цифер и безель.