Большой и уродливый.Вот скажем, Le phare на 248 ландероне, тот был гармоничных пропорций , и под костюм более-менее шел ..

Montblanc Nicolas Rieussec, отличный хронограф, точно подойдёт под костюм.

Я тоже такого же мнения. На манжетах с запонками, главное, что бы часы были классикой, допустимы не толстые, небольшие(зависит от запястья) и на ремешке из аллигатора и без контрастных строчек, в цвет ремешку. Цена часов зависит от кошелька владельца. Если ты в хорошем строгом костюме или в смокинге с лакированными ботинками то должно быть всё соответственно и на руке.
Часов должно быть несколько, с разными функциями и под разную одежду.
Ты же в костюме, а не в джинсах, где авиаторы, тахограф или дайверы рулят.:)
Это чисто пример:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155755
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155775
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155755
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=155775

fortress, если белая однотонная рубашка, брюки, галстук (без пиджака), то сойдёт, а так целая головоломка.
У ув. Топикстартера вроде нет Le Phare..

Хронограф хронографу рознь. По-моему можно говорить лишь о том, что какие-то хронографы больше подходят для костюма, а какие-то меньше.
Например, ну у кого повернётся язык назвать такой хронограф иначе, чем костюмником?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1538884464

Пробовал браслет, не лежит душа к сочетанию этого хронографа с браслетом, сюда оставлю только теплый ламповый ремешок.
С браслетом завтра должен приехать другой хронограф, Casio EF-500D ;)
Сам не ношу костюмы на работе как мельчайший клерк, а в основном рубашку с жилеткой или свитером.

Касательно тахографа... промолчу, пожалуй.

Хронограф же, вроде, изначально спортивные часы. Вот типа и не положено треники с фраком. Даже если треники самый самый Адидас и строго черного цвета ;)

Эти Касио ко всему подойдут.

Аэронавигационные