По моему мнению, на фото оригинал

До этого поста был уверен в оригинальности на 999,9. После- ровно наоборот. Так как оставались странности, и, хорошо, что озвучиваю их, как сумления уже.
1. Гравировка на роторе не прокрашена чёрным.
2. И, главное. Гравировка на мехе, 441114, само по себе чересчур красивое число), как понимаю, № хронометра, должна совпадать с № на крышке 1762473

Тож за оригинал на фото

На каком?

"Вид сзади". Пост №10

Не опровергнете мои «странности»?

На первых фото ротор прокрашен, номер одинаков, винты черные, мех хронометр (мне не встречались китайцы на таком мехе, вот вообще, не истина, но покажите, пожалуйста, пример)

Про номер красивый на мехе не совсем понял, где Вы его разглядели на фото ТС

мне кажется, что в #1 и #10 разные часы
Я один вижу цифры на узоре «улитка»? В #11 они тоже есть
—
Апд
вашими же словами, где вы разглядели номер для сравнения на фото тс?))

Номер корпуса одинаковый в 1 и в 10 посте (1762473). И мои глаза на улитке в посте №10 видят SWISS :)

точно, не так интерпретировал
Осталось, почему в #1 грава чёрная, а в #10 нет? Иль стал совсем слепой, походу.ъ.

мне тож, с самого 1го поста был уверен в орижинал, и только после крайнего фото...