Я высказал только свои сомнения. Все становится понятным только на столе.

Не факт ! Иногда у Мозера отсутствует клеймо на механизме , иногда клеймо спрятано под мостом . А вот мне не не показалось что механизм здесь несоразмерен ( у Лепин 5 мосты всегда выглядят коротковатыми ) и стоит несоосно . Хорошо бы посмотреть номер механизма под циферблатом ?
Здесь есть другая , как мне кажется , странность /нелогичность связанная с клеймами на корпусе ...

Ответ
 

Здравствуйте Уважаемые! Вот ситуация, к моему товарищу попали данные часы,т.к. я занимаюсь ремонтом он обратился ко мне с просьбой узнать что это за часы, у него нет цели их продавать, просто интересно представляют они какую нибудь историческую ценность-редкость. У меня нет цели вводить в заблуждение Вас. Где они были до этого и что с ними делали нам неведомо. На фото то что попало ко мне, если Вам интересно то сегодня вечером будут подробные фото.
С Уважением!

Корпус по любому ценен. Будь он даже с неродным механизмом. И текст дарительнице - тоже исторически интересен.

Конечно интересно.Особенно номер меха под циферблатом и наличие(отсутствие клейма).Ждем.

На фото видно - отсутствует фиксатор крышки, требуется чистка и смазка, на одной стороне ходят заметно хуже, видимо ось надо полировать, а так в целом неплохо, следы разборки есть, когда то мосты снимались. Я сейчас полностью не разбирал, владелец пока не разрешил.

Очень хороший Мозер.
Механизм - вполне мог быть без маркировки .
А тут еще и номера совпадают.. Хорошие часы.

А номерок то совпал !! Никакая не котлета - натуральный Мозер. Интересный.Необычный.

Красный крест.

А так , обычные часы .

надо смотреть камневую опору скорее всего трещина в камне ,редко когда ось требует шлифофки,если не повреждена при неудачной сборке узла....практически нет часов этого периода ,которые не разбирались...с виду состояние приличное