Да, конечно. Я понимаю,что эти 2 хронографа разные, но именно они мне нравятся, поэтому я и сравниваю их. А если не оценивать по механизму то смысл вообще покупать дорогие часы? Для демонстрации своего уровня потребления можно купить шикарную подделку и в наше время мало кто отличит её. Я беру для себя, что бы они мне нравились, а не кому-то что-то доказывать. Поэтому если переплачивать за ОМЕГУ то хочется узнать более конкретно за что? и есть ли смысл? (кроме названия БРЕНДА)

Пока Вы находитесь в логическом тупике, нам сложно будет обсуждать этот выбор.

Но повторюсь ещё раз. Омега от Лонжин, как и любые другие часы, отличаются друг от друга ценой не в контексте качества или сложности механизмов. Это вообще один и тот же производитель - Swatch. Потребительской разницы в механизмах - ноль! Ходят одинаково. Цель часов - показать ваше место в пищевой цепочке, вкус, стиль, образ жизни, финансовые возможности.

Они отличаются ценой потому, что Хайек расставил их по престижности в такой иерархии, нанял соответствующих амьассадоров, запозиционировал и бухнул рекламы. На точность хода это не влияет.

По шкале уровня потребления Омега выше Лонжин. У Омеги есть интересное легендирование про полеты на луну. Визуально Омега интересней, там гильоше французские гвозди и правильный размер.

Если Ваш уровень потребления - покупать подделку из перехода, то это тоже выбор. Возьмите обе реплики.

Если же хотите, чтобы нравилось, то как Вам форум поможет? Мерьте живьём и шлите фотки! :)

Кому нужно, отличат, уж поверьте :) Но Вы же не хотите брать фейк, так как выбираете часы для души, поэтому и выбирайте душой - к чему она лежит, то и Ваше.

Это не потребительские преимущества.

Потребительские преимущества это, например:
- По данным исследований ломаются реже, значит меньше проблем с обслуживанием
- Механизм проще, значит ремонт дешевле
- Механизм совершенней, значит ходят точнее
- Дольше сохраняют товарный вид, значит ликвидный...
... и т.д.

Si-спираль это птичий язык для покупателя, если он не специалист.

Самое забавное в том, что такой покупкой Вы продемонстрируете именно уровень потребителя подделок :)

Согласен с Вами целиком и полностью) Минус лонжина для меня-это водозащита 3bar и то,что он не хронометр как Омега

Если не жалко денег, берите омегу, она выше лонжина во всём

В структуре СГ четкое и незыблемое позиционирование брендов подтверждается в первую очередь степенью технической сложности и качеством/уровнем исполнения. Уровень маркетинга и т.д. это следствие, а не причина.

Если для Вас кремниевая спираль это птичий язык, то стоит больше читать.
3330 это более совершенная следующая ступень развития L688. И соответственно преимущества есть - точность (хронометр), большая устойчивость к магнитным полям, Омега ликвидней, гарантия производителя длиннее по времени.
И, безусловно, проработка деталей и уровень изготовления Омеги выше.

А Ваш поток сознания что это всё маркетинг и никакой разницы нет просто сказочная чушь.

В цитаты!!!

спидмастер конечно !!!