Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Восток амфибия (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=462881)

Manvoha 19.08.2018 02:21

Цитата:

Сообщение от Air Aquarius (Сообщение 5000658)
Если коротко - невозможно под водой пользоваться внутренним безелем.

А начали по этой же причине?

Air Aquarius 19.08.2018 04:17

Цитата:

Сообщение от Manvoha (Сообщение 5000680)
А начали по этой же причине?

Чтобы засекать время для декомпрессии.

polosink 19.08.2018 09:51

Цитата:

Сообщение от Air Aquarius (Сообщение 5000658)
Если коротко - невозможно под водой пользоваться внутренним безелем.

глупость сказали. что бы это понять можно было и не запускать часы в производство. он для того и сделан внутренним, что бы не свернуть его ни в коем случае.

Air Aquarius 19.08.2018 12:36

Цитата:

Сообщение от polosink (Сообщение 5000796)
глупость сказали. что бы это понять можно было и не запускать часы в производство. он для того и сделан внутренним, что бы не свернуть его ни в коем случае.


http://forum.watch.ru/showthread.php?t=443047

Сказал, что знаю. Читайте раздел "Восток Компрессор"

Andrey M 19.08.2018 13:49

Цитата:

Сообщение от Air Aquarius (Сообщение 5000658)
невозможно под водой пользоваться внутренним безелем.

Это не помешало Лонжину выпускать Легенд Дайвер.

Air Aquarius 19.08.2018 14:07

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 5001064)
Это не помешало Лонжину выпускать Легенд Дайвер.

А Востоку помешало.

polosink 19.08.2018 20:56

Air Aquarius, в статье которую вы привели, говорится что они не годятся для дайверов. но не говорится что именно конструкция головки стала причиной снятия с производства этой модели.

Air Aquarius 19.08.2018 22:32

Цитата:

Сообщение от polosink (Сообщение 5001526)
Air Aquarius, в статье которую вы привели, говорится что они не годятся для дайверов. но не говорится что именно конструкция головки стала причиной снятия с производства этой модели.

Если вы считаете глупостью, что при советских ГОСТах, ТУ и ТЗ в производство не могла пойти модель часов, не отвечающая своему функционалу, тогда сами покопайтесь в интернете, в архивах завода и найдите истинную причину, всем будет очень интересно.

Andrey M 20.08.2018 10:39

Цитата:

Сообщение от Air Aquarius (Сообщение 5001636)
при советских ГОСТах, ТУ и ТЗ в производство не могла пойти модель часов, не отвечающая своему функционалу

Согласитесь, странно, что при советских ГОСТах была спроектирована модель, не отвечающая своему функционалу.

olegpan 20.08.2018 10:42

Похоже, что у отечественных заказчиков/разработчиков были свои мысли насчет применения безелей.
К примеру, никого не смущало и не смущает двунаправленный безель. Правда, случайно его сдвинуть сложно, особенно если часы не новые.

А вот невозможность открутить голову и переставить безель - видимо, оказалась проблемой.
Более того, лично я думаю, что даже если бы ЗГ была не закручивающейся - это ничего бы не поменяло. Крутить мелкую ЗГ руками в толстых перчатках - сомнительное дело. И опять же - тот же вопрос о фиксации показаний.
С безелем проще, его и в перчатках крутить норм.

Хотя, это только версия. Все равно у Востока вроде вообще не было часов с заметной водозащитой и ЗГ без закрутки. То ли патенты буржуев мешали сделать, то ли запаса прочности по водозащите не получалось создать. Все же у военных явно были высокие требования для неубиваемости и непротекаемости часов.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:03.

© 1998–2024 Watch.ru