Вообще-то, странное сравнение часов совершенно разных по функционалу. А если всё же Pro Trek, тогда почему не PRG-300, как повседневники они более подходящи чем PRG-270 - при том же функционале они более компактны.

Компактнее - да, но дороже! Товарищ рассматривает покупку б/у не от достатка денег...

Странный выбор между китаем и тайландом.:confused: тем более б\у а что не DW-5600C уши не отломаются-металл,те же PRG-240 можно Оригинал найти.ИМХО конечно.сам таскаю ,,поочередно,, то DW-5400,то PRT-40,то PRG-40 скушна в одних и тех же.:D:D

В таком случае, это вообще разговор ни о чём. Надо брать то, что позволяют возможности.

Тут как раз обратная ситуация, 270е у меня уже были, а 5610 не было. Более дешёвый вариант не рассматриваю, ибо toug solar для меня маст хэв. Все остальные шоки с рюшками (кучей ненужных функций), особенно авиаторы и им подобные вообще не интересуют. Либо цена из-за бесполезных наворотов космическая, либо куча доп. циферблатиков/надписей/символов, из-за которых читабельность, та, которая влёт, никакая.
В общем, 5610 - необходимый и более чем достаточный минимум. А 270е - я просто балдею от барометра...

Кстати, были у меня PRW-3000, с радостью продал. У меня рука большая, на ней они были какие-то маленькие, чуть-ли не детские. И ремешок узенький, тонкий, мягкий, несеръёзный. У 270х ремешок раза в два мощнее и солидней.

5610 ещё меньше, чем треки 3000ые.
Читаемость времени у авиаторов будет в разы лучше, чем у 5610)

Берите PRG-270, если PRW-3000 малы. 5610, даже несмотря на спокойный дизайн, будут как слюнявчик на бодибилдере.

А по чему не рассматриваете 3510, по мне так они получше будут,есть и на ремне,есть и на браслете.

3500-3510 слишком дорого для меня.

Берите 5610.
Часы не крупные, удобно носить под одежду. Читаемость обыкновенная, дисплей не перегружен, если нужны часы, то это 5610.