А чем вам свисс милитари не угодили?

Швейцарские много престижней, тут даже думать нечего

Интересно знать в каком именно месте они более престижные?! :confused:

Когда часы стоят порядка $400 - $500 максимум, а именно о таком бюджете глаголит автор топика, то они могут быть хоть японскими, хоть швейцарскими или даже марсианскими - но это один фиг бюджетные(!) часы в пределах до $500 и точка...

Даже в рамках табели о рангах самого SwatchGroup - данная ценовая категория официально НЕ имеет ничего общего с престижем:

- Prestige and Luxury Range: Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega.
- High Range: Longines, Rado, Union Glashütte.
- Middle Range: Tissot, Balmain, Certina, Mido, Hamilton; Calvin Klein.
- Basic Range: Swatch, Flik Flak.

В рамках заданного бюджета мы 100% говорим о Middle Range = пристойные массовые часы для типичного среднего класса, и нефиг сюда мифический престиж натягивать!

Американцы и пониже среднего класса ездят в своих пригородных электричках с Хамильтонами на руке, очень показателен тот же фильм "Пассажир" в этом плане даже...

Но еще более показательно лично для меня то, что известный английский актер Хью Лори (Доктор Хаус) - точно также по жизни ходит в своих любимых Хамильтон Хаки Кинг и лишних понтов НЕ колотит - ему отчего-то НЕТ нужды рассуждать о престиже или считать, что беспонтовые часы Хамильтон за $500 ниже его достоинства знаменитости!

И только наши люди с умным видом и серьезными лицами рассуждают о престижности массовых и дешевых швейцарских часов увы, капец какой-то если честно!

Дело все в том, что этого самого среднего класса в России практически и нет, и для большинства населения 30-40 тыр. за часы это немыслимые деньги.
Так то 500 баксов - это средняя МЕСЯЧНАЯ зарплата в России.

Да это я как раз полностью понимаю, однако мне НЕ понятно а зачем тогда вообще выкидывать немыслимые для себя деньги на часы или айфоны, и особенно не дай бог, если еще и в кредит?! :eek:

У тех же американцев есть шикарная формула при выборе автомобиля - машина в момент покупки должна стоить НЕ дороже твоего личного годового дохода и точка!

Это банальный здравый смысл и умение считать деньги...

И снова-таки, ну как же характерно для наших людей при годовом доходе в $20 000 - брать в кредит авто за $50 000 и пыхтя с большими напрягами выплачивать этот кредит, живя в раздолбанной хрущевке и питаясь дошираком при этом - но зато с понтовой швейцарией на руке впридачу и тратя больше 75% своего дохода на выплату кредита за машину плюс бензин на ее заправку, вау как умно! ;)

Вы ошибаетесь. Не всё определяется только бюджетом. Иметь iphone SE за 300 евро престижнее (и лучше), чем какой-нибудь, прости-господи, Xiaomi за ту же сумму.
Точно так же и с часами. Тиссо за 300 евро престижнее, чем "китаец" или "кореец" за 300 евро. Потому как "швейцария" имеет многолетнюю (и заслуженную) репутацию, в отличие от. Поэтому, когда человек покупает "швейцарию", все понимают, что он выбрал вещь с хорошей репутацией, пусть и недорогую. А если человек покупает "китай" со стразиками на ту же сумму - то это воспринимается как чудачество или желание изведать неизведанное - а что это за чудо такое?

А вот с этим согласен. Понты для восточного менталитета - всё. На Западе дедушка с накоплениями в 200-300К евро вполне может ходит с Касио за 50е, и никто даже в ус не дунет, всем пофигу.

Престижнее (для стада) - ДА!
Лучше - это вы погорячились :)
Опять же почему именно Сяоми? Сравнивайте с Самсунгом.
Хотя китайцы молодцы -тоже подтянулись.
По сравнению с японцами в массовом сегменте на 99% это результат маркетинга и пиара, ну и исторически так сложилось.
Швиссы раньше начали, но япы их "быстренько" через полвека нагнали. Но полвека форы в пиаре отыграть трудно.

Для равновесия слово "престижный"тоже можно было бы в кавычки поставить:rolleyes:

А зачем людей называть "стадом"? Этим вы хотите подчеркнуть свою избранность и исключительность?
Нет, не погорячился. Айфоны гораздо надежнее китайского полуподвала. Спорить с этим можно, конечно, но я участвовать в таком споре не буду.

Т.е. вы считаете, что "японец" за 3,5К евро по престижности = "швейцарцу" за 3,5К евро? Ну ОК, не смею переубеждать.

Мда... И чем же это Тиссо за 300 евро "престижнее"? Не говорим о корейцах-китайцах, как Вам сказали выше, айфон сравнивайте с Самсунгом, а Тиссо - с условными Сеико, Ситизен, Касио.
Так в чем престиж и репутация? В шильдике? Swiss made? В Т на каждом заборе? Или в инновациях по традиции, привносящих в скучный часовой мир пластиковый спуск в механике? Или в одноразовых кварцевых G10 вместо 251? А, это ж не Тиссо, а ЕТА, так тем более, наверное, престиж во впихивании ЕТАшек в китайские же комплектующие и наценке в 100500% за оплачиваемый клиентом маркетинг?

Покупая "швейцарию, наш постсоветсткий человек как правило покупает впечатление, которое он ожидает производить на окружающих (еще раз о "понтах"), а не вещь с хорошей "репутацией", придуманной за его же деньги супермаркетологами. Потому что в указанном ценовом диапазоне швейцария не имеет вообще никаких преимуществ над японцами, а иногда и над крепкими китайцами.