Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Omega Constellation - состояние? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45688)

Laureus 27.09.2010 18:04

Цитата:

Сообщение от Александер (Сообщение 522351)
Часы очень странные:
1. На автоматах у Омеги (до появления коаксиального хода, а этот явно не коаксиал) крышки были глухими, стальными полностью.
2. Рант и стекло плоские... тогда как на известных мне Омегах они всегда были сферическими.
3. Стрелки всегда были "дофин", да и не вороненые, а просто хром.
4. Механизм должен быть модернизирован, однако, таковая модернизация отсутствует - бросается в глаза отсутствие камня у барабана (винта у подзавода действительно не хватает).
5. Нет традиционного номера часов, который указывается на одном из ушек корпуса, в данном случае он должен быть на одном из углов корпуса.

Посему, перед нами или очень старая модель, либо подделка.

Вы говорите о модели часов, которая называется Constellation 95. Данные же часы имеют родословную от модели Constellation Manhatten 1982 года. Непосредственно этот Constellation выпускался с конца 80-х по 1996-й, когда ему на смену пришла упомянутая модель Constellation 95. На фото модель ST 368.1075, и имела сапфировое стекло на задней крышке.
Калибр 1109 пришел в 1993-м году, взамен cal. 1111, который выпускался в 80-е. Они были точной копией ETA 2892-2, оба сертифицированные хронометры, но 1109 имел немногим более тяжелый ротор автоподзавода и был родирован. Модернизированный калибр, получивший номер 1120, прошел позже.

Evg_ 27.09.2010 18:59

Laureus:

Большое спасибо за определение модели: ST 368.1075

Здесь есть для неё головка за $34:
http://www.ofrei.com/page_147.html#22321

По сути осталось выяснить стоимость циферблата... или его исправления.
Правильно я понимаю, что отсутствие винта в роторе не должно сказываться на работе механизма и может быть легко устранено?

Александер 27.09.2010 21:49

Спасибо Laureus!
Вы говорите о модели, которая существовала еще до моего рождения ))

Evg_ 28.09.2010 01:37

Ну, и чтобы закрыть тему - они ушли за $416.

Graf 28.09.2010 10:23

Цитата:

Сообщение от Evg_ (Сообщение 522906)
они ушли за $416.

Я понял что Вы их не купили. Поздравляю, если внешне они такие замученные, представляю что там внутри, а их конкретно разбирали если винта подшипника автоподзавода нехватает. Горе-мастер даже не потрудился его найти, что он там ещё запорол кроме циферблата и стрелок?!!

Evg_ 28.09.2010 14:33

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 523099)
Я понял что Вы их не купили. Поздравляю, если внешне они такие замученные, представляю что там внутри, а их конкретно разбирали если винта подшипника автоподзавода нехватает. Горе-мастер даже не потрудился его найти, что он там ещё запорол кроме циферблата и стрелок?!!

Нет, не купил :) До $250 - мог взять из спортивного интереса, а выше - спасибо форуму, отговорили :D

marko 29.09.2010 19:43

Я за 300 евро в Дюссельдорфе на Фломаркте видел у одного пожилого мужчины де виль, примерно 20 летний. Он был в гораздо лучшем состоянии, чем данная Омега. Данные часы в плачевном всё же состоянии. И даже здесь дело не в цене, а в том, сколько стоит их привести в божеский вид. По германским меркам - думаю не меньше 600 евро, может и больше. Поскольку браслет просится на замену, чтобы его восстановить, денег тоже не мало вложить надо. Циферблат - на замену. Стрелки подозрительные, можно правда оставить. Если снаружи всё оставить, как есть и поставить механизм только на ход, то это вам без 300-400 евро не обойтись. Вот и думайте надо ли вам это? В ебау можно и гораздо получше Омегу "надыбать". Пусть подороже, но в лучшем состоянии.

Laureus 29.09.2010 23:08

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 524636)
Стрелки подозрительные, можно правда оставить.

Стрелки оригинальные.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:41.

© 1998–2024 Watch.ru