Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Sicura a la Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45586)

Anguema 03.10.2010 23:22

Красивые часы.
Немного старомодные, ветераны побитые жизнью.
А то, что идут точно, столько лет; практически без сервиса
это просто здорово!
Может потому фирма и разорилась.
Сейчас большие доходы у часовых производителей от замены деталей, да сервисного обслуживания, плюс "сертификация" часовых мастеров каждые 5 лет.

Невыгодно делать на века. УВЫ.


.

Po999 04.10.2010 00:19

Кстати, как раз этот бренд не обанкротился, а просто был оставлен хозяином, когда он стал руководителем Breitling.

Msdos 04.10.2010 09:46

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 528053)
Понтовые часы - все часы, в которых имидж превалирует над функциональностью. То есть, это все часы выпущенные после 1990 года, стоимость которых превышает 3000 рублей (100 долларов США), несущие на себе надпись, что они выпущены в Швейцарии, а также часы, выпущенные с 1955 года следующих фирм: 25 самых престижных фирм, по мнению "специалистов" (не профессионалов) с этого форума. Можно расширить и углубить, но, надеюсь, приблизительно понятно. А вам интересно, потому что у вас есть понтовые часы и денно и нощно ищете подтверждение тому, что в них вы действительно крутой перец. Потому что в Ролексе ничего кроме надежного механизма, уступающего в разы дешевейшему кварцу по надежности и точности, и понта нет. Ну, еще цена, купив за которую чувствуешь себя перцем в квадрате.

Ну знаете, есть такое слово "нравится". :) Я не чувствую себя "крутым перцем" когда еду в маршрутке с Ролексом на руке. Просто мне приятно что у меня есть вещь которая именно мне нравится. Кстати внимания на часы со стороны других людей - 0,0.:) Чему я рад признаюсь.) Такой дизайн сейчас у половины дайверов.)

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 528053)
Обращаю ваше внимание, что у меня есть куча понтовых часов. Только я отдаю себе отчет в собственной психотной, патологической сущности, в истинной ценности этих понтов, понимаю, что избавление от часовой зависимости - объект применения знаний психиатра высококвалифицированного, а вы видите в ботве, в бессмысленных железяках "с керамикой" предмет поклонения и "интересные часы".

А кто говорит про предмет поклонения? :) Мне это просто интересно, как например музыка Моцарта.) Или книги сэра Конан Дойля.) Я не разбиваю для себя часы на "крутые" и "не крутые". Есть те которые мне интересны, и те которые не интересны. А по ценам, так извините все чего-то стоит. Вот у меня сейчас на руке Сектор с механизмом от Ситизен. И он мне много интересней чем Тиссот или положим ФК, хотя и стоит много дешевле и "свисс мейда" на нем нет.:)

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 528053)
Про Доксу старую принимается. Только не очень понятно: а почему вам не интересен механизм Ронды, стоящий в этих моих часах? Он же совсем не распространен, вроде, только в Sikura его и ставили? Чем не угодил-то? Может быть, имя не понтовое у фирмы?

Всем угодил.) Ждал пока вы поподробней о нем напишите.) Я признаться оооочень мало часов видел на подобном механизме. Год изготовления на нем есть? И какая частота пкч? Там ручка есть или только автомат???

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 528053)
Вот бы Ролекс там стоял...

То было бы не интересно, так как ролексовских движков того времени, дофига и больше. Так что Ронда в данном случае интереснее.:)

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 528053)
Кстати, не уверен, что Ролексовский движок тех времен так же работал, как этот недорогой рондовский. Чем не предмет для обсуждения? Только что-то все молчат, как молчали, когда я про хронограф для бедных писал. Рожей не вышли эти точно идущие 35-40 лет копеечные часы. Интереснее пустышки по сотни тысяч долларей обсуждать.

Я вам так скажу, но это только мое мнение. В большинстве случаев и 2824-2, и ролексовские калибры покажут одинаковую выносливость при нормальной эксплуатации. Исключение это Ориент 469***. Он даст фору в выносливости и неприхотливости любому Ролексу.

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 528053)
А теперь про Sikura: идут с отставанием 3,6 сек за сутки. В среднем. Основное отставание - когда лежат цифером наверх.

Внушает...

Po999 04.10.2010 10:48

Ручка работает. Вот все про этот механизм: http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...&Ronda_1219_21 . Надписи, указанные на странице, посвященной механизму, полностью соответствуют тому, что написано на движке моих.

Msdos 04.10.2010 11:21

Так отличный механизм. В описании кстати про ручку вроде не пишут. Интересно на нем сейчас что-то делают? Просто Ронда сейчас по большей части кварц производит, я так понимаю. По крайней мере на рондовской механике очень не много часов встречал... Да и то в основном винтаж.

Po999 05.10.2010 20:07

Во, нашел про этот движок. Он еще вставлялся в индонезийские часы:-) http://daydaily.com/2010/05/12/garud...ia-wristwatch/

Msdos 05.10.2010 23:05

Цитата:

Сообщение от Po999 (Сообщение 529630)
Во, нашел про этот движок. Он еще вставлялся в индонезийские часы:-) http://daydaily.com/2010/05/12/garud...ia-wristwatch/

Только в них он почему то указан на 21 камне, а в описании на 17-и. Хотя и календарь такой же вроде...

А "пятерка" на часах индонезийских ой как на сейковскую "пятерку" похода.:D

Po999 06.10.2010 19:37

Ну "Обещать - не дать, а дураку радость". Кто там средь индонезийцев камни считал... :-) А скорее всего, ка-то высказывалась такая позиция, в зависимости от количества камней шло налогообложение в Европе. Может быть, в Европе из-за актуальности налогосбережения указывалась уменьшенное число камней. Или просто их число увеличивали реально при экспорте... Или просто писали, что увеличили... Как-то так. Но это домыслы...

Po999 09.10.2010 19:38

Шли с полного завода (на руке 10 часов) до остановки 45 часов 19 минут. Мне кажется, вполне прилично...

Msdos 09.10.2010 19:48

Весьма прилично...


Часовой пояс UTC +3, время: 10:02.

© 1998–2024 Watch.ru