Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Zenith (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Думал о Rolex, но... увидел Zenith. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45375)

Брателла Алнайкера 23.09.2010 19:27

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 518935)
Сегодня любой нелеквид.

Можно подумать, вы только и думаете о ликвидации ваших РОЛИХОВ:rolleyes: , боле ниачём.
А по сути... ещё один из огромной семьи однотипно безликих - то ли РОЛЕХ, то ли ТАГ..., то ли ТИССО, БРАЙТЛИХ, АМЕГА, ВОСТОК...................... итд до посинения:(
НО точно - НЕ ПОНЫРЯЙ;)

Трифон 23.09.2010 20:26

Очень много дайверов можно посмотреть сдесь
http://oceanictime.blogspot.com/
Так конечно этот Зенит явно не Рол. Дэфай своей массивностью ещё мог потягаться на волне повального увлечения большими размерами.
Мне кажется если брать дайвер не ролик, то он должен быть и в стиле не ролик. Иначе это больше походит на "меньшего брата". Примерно если так
http://4.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5ei...LE+1973+00.jpghttp://3.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5ei.../VDB+II+02.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5ei...0T+NUMA+01.jpghttp://1.bp.blogspot.com/_eAZMZQV5ei...x+Deep+Sea.jpg

AERODREAMER 23.09.2010 22:36

А меня в данных часах насторожила бы коробка нового образца и документация на Port Royal.
Если я не ошибаюсь, то это другая модель (не Port Royal), и такие коробки пошли уже в 2000-е.
Если не прав - поправьте.

Altz 24.09.2010 10:52

Цитата:

Мне кажется если брать дайвер не ролик, то он должен быть и в стиле не ролик.
Так в том и дело что мне не нужен дайвер, а в "сабмаринере" мне очень нравится внешнее оформление, дизайн.
Увидел у "Зенита" такой дизайн, но в более элегантном исполнении - вот что подкупает.
Но послушал старших и умных товарищей - теперь вот в раздумьях...
:-(

Neurohirurg 24.09.2010 12:25

http://c-watch.co.jp/ww/photo/1211tuika/sbdx0015001.JPG
может такой?

Валентин Е. 15.10.2010 17:48

Обращу внимание, Altz, что часы ЧЕРНЫЕ а не синие. это обман фотоаппарата + антиблик стекла. и безель и цифер на вашей ссылке - черного цвета.

ruru 15.10.2010 19:45

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 519667)

Это для гурманов.

кирилл911 15.10.2010 20:43

Очень и ОЧень красивые часы, за такие деньги и при вашем желании-БРАТЬ! По качеству исполнения -внешне гораздо выигрышней субмаринера.

Caution 16.10.2010 20:45

По мне так Rolex все таки более привлекательней и как часы и как марка, а Zenit этот видать долго где то не мог найти своего покупателя,т.е он неликвид с момента своего рождения

x11eleven 18.10.2010 10:34

Рискуя быть "похороненым" адептами роликов, таки выскажу свое мнение:)

С часовой точки зрения ИМХО Зенит поинтересней будет, хотя бы потому, что их топовые модели с усложнениями типа Traveller Minute Repetition (сорри точно названия не помню, но там и репетир, и будильник, причем с бесшумной функцией, и хронограф и ГМТ) остануться для разработчиков Ролекса недосягаемой высотой. Самый сложный механизм, это, ежели мне не изменяет память, хронограф собственного производства, который они разработали где-то в 2000 г., а до этого ставили в Дайтону, кстати, Эль Примеро производства Зенит. В общем, Ролики, конечно надежность, узнаваемость, ликвидность и т.д., но тоска зеленая:)

Я б порекомендовал посмотреть у Зенита Defy Classic Aero c El Primero на стальном браслете, сам такие купил, уже третий год не нарадуюсь:) А механизм Элит хорош, конечно, но простоват, по сравнению с Эль Примеро.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:53.

© 1998–2024 Watch.ru