:D У вас тоже губа не дура!

Прочитав обзор, заметил некую ненависть автора к Casio. Чем обусловлена?

Да нет никакой ненависти. Просто недоумение как на часах ритейл которых 400$ могут быть такие ляпы, я со школы носил Casio но недорогие 50-60$. И они были вполне на высоте за свои деньги, да там не было литых браслетов или полностью стальных корпусов, но качество стрелок и надписей всегда было на высоте. А тут обе секундные стрелки имеют следы штамповки, названия городов слегка расплываются (это невозможно снять китовым объективом). Застежка та часть которая сгибаеться и имеет надпись stainless steel china жуткого качества (возможно у мну не оригинал стоит, но смотрел на фото Taraskina там то же самое, но черное напыление немного скрашивает вид). Она отлита в форму, и если плоские грани еще обработаны машиной то закругления, каемки и пазы пилили китаезы на коленях.
Гляньте сами
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000001.JPG
Обратите внимание что пазы сделаны с завалом углов
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000002.JPG
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000003.JPG
Ну и швы на пластике, мелочь конечно, но ведь детали для достаточно дорогой линейки это важно, такой же шов и на пластиковых ушах на которые крепится браслет, вид такой как будто прямо из формы отливки сразу комплектовщикам детали бросают.
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...8/00000006.JPG

Не выглядят они на свой ритейл короче. А я все равно доволен )))

Вот, ключевая фраза! :-)

В принципе согласен, цена то не совсем бюджетная, а ляпы есть.

Мда, почитал вашу "рецензию" и хочу сказать одно - а вы редкостный эстетЪ, батенька!:) Сейчас стал разглядывать этот "жуткий" браслет, на который до сей поры внимания особого не обращал, эти "ужасные" швы на пластике... ну просто кошмар, ей Богу! :D Пазы с заваленными углами, закругления ужасного качества... пора выкидывать свой MTG в помойку и начинать копить на MRG как минимум.
Лично я думаю так - если часы не понравились изначально, то будешь выискивать в них всевозможных "блох", и возводить незашкуренный шов на пластике в ранг мегакосяка создателей. Но зачем тогда покупали? Мне в своих нравится все, и никакие неровные пазы в застежке мне в глаза ни разу не бросались, хотя владею часами уже 3 месяца. Ну а за 130 долларов - это просто даром! За такую сумму быть еще и недовольным - значит гневить Господа!:D

+100
А когда нравятся, то таких мелочей (даже если они имеют место) просто не замечаешь.
Люблю своих черненьких )))

А чего, вы? Сказал же человек, что часы нравятся, просто могли бы и покачественней делать, то что на фото изображено, действительно очень некрасиво со стороны производителя, по-крайней мере браслет. Швы то понятно, их если убирать, никаких китайцев не хватит, отштампуй, зачисть вручную, покрой внешней краской, но механизм браслета правда ужасно выглядит, для сравнения рассмотрен Orient друга, "звездочки", блин, нет таких проблем, все красиво.
А рассуждать быть довольным такими часами за 130 долларов или нет, это уже такое, у меня знакомый, владеющих коллекцией из Rado, Edox и др. именитыми марками на полном серьезе считает, что отдать за самый Патфайндер 400 баксов нельзя, ибо там одна пластмасса, и дешовая электроника :) Так что взгляды разные на эти вещи. Я тоже считаю, что владельцу повезло, с покупкой, и на его месте был бы доволен, но браслет мог бы быть покачественнее.

Да нормальный там браслет. До этих часов владел другими касиками и шоками в том числе, так качество исполнения самих MTG на порядок выше, ну а браслета - во всяком случае не ниже! И чего сравнивать их с Ориентами, часики то для разной аудитории предназначены и делались для разных целей. В шоках главное неубиваемость, а не красивости, и то что какие то там пазы завалены это именно "поиск блох" и ни что иное.

У меня такое ощущуение, что средняя часть застёжки - рамка с 2-мя прямоугольными отверстиями - самопальная.
Действительно на других браслетах такая-же картина??
НА моём древнем MR-G всё-подругому выглядит.