Такие часы не имеют гарантии.
Иногда они ходят, иногда долго и точно.
Вам-не повезло.
Денег я думаю Вам не вернут.
Наверняка есть варианты кидалова.
Иначе разорятся, благодетели.
Не исчезайте, рассказ " практика " о дальнейшем любопытна.
А то тут в этой ветке одни "теоретики".

Просите уж дорогой Anguema....:D
P.S.: Советуете попрактиковаться в носке фейков?:confused:;)

Хочу рассмотреть прблему с разных сторон.
Наблюдается некоторое противоречие, бросающееся в глаза.
Поддельные часы жёстко ругают те, кто сам такие ( со слов) никогда не носил.
Или носил, но стыдно признаться в этом.
И в то же самое время, отзывов о плохом качестве таких изделий немного.
Своего опыта не имею, хочу услышать отзывы компетентных юзеров.
Без кликушества.
:cool:

....
Прошу пост удалить.

Могу сказать о ЛеЛокле,который был у меня...
По корпусу качество абсолютно идентично оригиналу(может и есть отличия,но на уровне хим.состава стали наверно)
Механизм выдавал точность +7 сек/день и запас хода в 42 часа.

Я что-то пропустил? ;) Теперь у нас на форуме новый тренд: относиться к фейконосцам с искренним сочувствием и пониманием? ;)

Да, но как бы есть разница, что обсуждать: " что-то моя девушка в последнее время капризничает" vs "резиновая женщина перестала держать воздух: помогите - может её можно как-нибудь завулканизировать или подклеить" ;)

Вы не поверите, REA, я никогда не имел интимной близости с резиновой женщиной.
И не имею таких знакомых.
А если бы встретил,что делать?
1. Брезгливо поморщиться, демонстративно убрав руки за спину?
2. Попытаться понять мотивы, резоны, ощущения?
А вдруг это и в самом деле здорово; и я себя в чём то обделяю?:)
3. Выразить сочуствие и понимание? А почему бы и нет?
Человек за советом пришёл, зачем хамить и оскорблять?

Противно с такими общаться? Так не ходите на розовые страницы, в разделах про ПАМы и ролики масса занимательного!!!
А пока, ув. REA, Вы походите на ханжу в борделе, стыдящую развратников. Только сами то вы зачем пришли?

Break, господа! Давайте просто представим (ПРОСТО ПРЕДСТАВИМ!), что у человека нормальный швейцарский механизм в часах... При носке начинает отставать... Так в чем же может быть проблема (именно у оригинального механизма) - Некачественный металл... (неравномерное линейное расширение от нагрева от руки)?
Блин, написал, а самого раздирает от смеха...

А все-же?
Здесь (не в розовом) в одной из тем было тестирование часов: в каких положениях, носке часы на сколько отставали, убегали...

Ну как зачем? Что бы блеснуть остроумием и, таким образом, самоутвердиться за счет несчастного фейконосца. Ведь Вы это хотели услышать?! А на самом деле, все гораздо проще: когда я захожу на форум, поиск выдает новые сообщения со времени последнего визита - вот и решил почитать тему "проблема при носке часов" не посмотрев на раздел... Ну как, я оправдался?!

Кто с кем и как спит - это дело интимное, поэтому меня не сильно касается. А фейк носят, причем сознательно носят - "Часы- подделка Ulysse Nardin Executive Dual Time? скорей всего Китай" (с) только для того, что бы произвести "впечатление", т.е. обмануть окружающих. Нет, даже не обмануть, а цинично на$#бать: Вы только посмотрите, фото каких чудовищ выкладывают "находчики" и "одаренные". В общем-то, все темы в этом разделе, по большому счету можно разделить на две группы: первая - "хочу купить, не подделка ли это" и вторая - "нашел/подарили" с фото часов, не имеющих ничего общего с оригиналом, кроме букв на циферблате:"а, чего заморачиваться: написано Омега/Вашерон/Патек - значит это Омега/Вашерон/Патек, лохи не поймут" - как-то так. Именно поэтому я и написал про на$#бать: для лоха и так сойдет. А мне, естественно, не нравиться, когда меня пытаться на$#бать и считают лохом - тогда почему я должен менять свое отношение к феконосцам?! Только потому, что Вы рассказали душещипательную историю про уборщицу с фейковыми Радо (которая, кстати, носит их по незнанию, а не сознательно!)??? Не надейтесь, этого не будет. И негативного отношения к фейконосцам, по крайней мере на этом форуме, Вам не изменить…

А разве можно так
? Ну кому интересен Улисс на руке у человека, у которого его в ПРИНЦИПЕ быть не может? Видать, тут какая-то другая психология.