Так вроде Касио позиционирует. Вначале MRG,за ними MTG,за ними Giez а потом уже всё остальное:rolleyes:

если крутые Шоки,то они должны быть обязательно цифровые(электронные),а вот потом уже все остальные ;)

Вы забыли добавить "по моему мнению" ;)

???

Это точно.

А протекеры, что нервно курят в сторонке.

уговорили ;)

а мне думается что с учетом того что первые шоки были цифровые,то самые лучшие шоки это цифровые.
и можете не уговаривать :)

Чем меньше механически подвижных элементов, тем надежнее, и это факт, здесь не с чем спорить ;)
Чем проще механизм, тем он надежнее, а если механизма вообще нет, то надежность в этом плане бесконечна(ломаться нечему) и обуславливается только крепостью корпуса.

Считаю идеальным - титановый корпус, гель между корпусом и электроникой и немеханические кнопки (электромагнитные и пр.) Но я еще такого не видел:)

Стрелочные шоки существуют только по причине существования стрелочных часов вообще. Не всем нравятся электронные часы, и компании необходимо предоставить наиболее широкий выбор. Что CASIO и делает.

И я не думаю, что более неубиваемые это GIEZ а потом и MT-G. Они все стрелочные и в металлическом корпусе(GIEZ еще и в двойном), который явно тяжелее пластика и законы Ньютона еще ни кто не отменял:)

GIEZ, MT-G и MRG не позиционируются как более неубиваемые, они более престижные, солидные.

Считаю самыми неубиваемыми новую GX56-ю серию и серию Master of G

по моему мнению ;)

и 56-е с 69-ми....по моему мнению