А может компромиссный вариант?
Беспроблемный кварц с авто и ручным подзаводом?

Seiko Sportura Kinetic SRG019P2

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1521876401

Складывается впечатление, что ТС всё-таки дал маловато вводных. В итоге все советуют универсальные часы (или даже больше кэж), в то время как сам автор положил глаз на консервативный костюмник.
Ну и, как сказано выше, с бюджетом не всё понятно.

Да потому, что последнее, что мне хотелось бы делать после 65 лет, это надевать костюм :)
А автор "молодой ишшо!" (С)

Немного увеличился ) в принципе готов до 30 потратить, тиссоты со скидкой выходят 29 ))
Ну просто хронографы отцу, в 65 лет . Зачем ? В моем понимание нужна обычная классика. Или я все же не прав?

Присмотритесь к Гамильтон http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...38mm/h70455733
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h64455533
Хорошая марка, с историей. Отличная читаемость. Калибр с запасом хода в 80 часов:rolleyes:

Хамилтоны да, но что-то не нашел в продаже интересных вариантов. Либо за 40-50)

Зачем классика? Офисная классика? Фредерик Констант или Бреге? Ваш отец постоянно ходит в костюмах? Нужны универсальные часы на повседневку. Возможно с водозащитой 100-200 м (болше не надо). Крупные, с хорошо читаемым циферблатом, с люминором, чтобы хорошо было видно в сумерках. Лучше кварц, т.к. все таки пожилые люди не всегда делают достаточное количество движений, чтобы обеспечить автомат запасом хода. Тем более, если часы не используются на выходные.

и не известно какое запястье.
Как раз здесь противоречий нет.
Также считаю, что верно. Здесь больше подошел бы более универсальный вариант.
"маловато вводных" потому и предложения участников отличаются.
ТС посмотрите и на такие варианты.

Спасибо большое )
часы выбрал все же тиссот, показал отцу) одобрил
тему можно закрывать