А я предположу, что поскольку ЕТА 2824 2 выпускается с 1982 года было бы странно думать, что нигде и никем (кроме СГ) за это время не созданы складские запасы данного калибра. По мере истощения данных запасов мы будем наблюдать продвижение Селиты на брендах не входящих в СГ.
Зная зарегулированность западников не думаю, что Свотч Груп мелкими партиями кому-то отгружает а крупными низзя. Тут либо не продаем (как по общему решению группы) , либо продаем всем как и раньше.
Кстати один из брендов активно корпусящих ЕТА по сей день - Эпос; Не думаю что его производство можно считать "мелкими партиями".

в первом приближении, для ЕТА это означает потерять позиции на рынке сбыта продукции крупным и известным компаниям. а это лакомый кусок пирога.
кроме того, есть такая штука как ассоциция: одно дело, когда калибр ЕТА ассоциируется с часами известной и уважаемой марки, другое дело - когда продукция ЕТА приходит на ум в связке с швейцарско-китайской но-нейм маркой.
полагаете ЕТА всё это надо?

часы никакие

Лакомый кусок пирога - продавать НЕ сырье или полуфабрикаты, а продавать полностью законченные изделия. Прибыль намного больше, равно как и авторитет.

И это сделать намного легче, если заставить конкурентов искать более проблемные или менее авторитетные аналоги механизмов.

Вы, видимо, веткой ошиблись.

1. а чем калибр не законченный продукт? в любом случае продаётся очень хорошо, как его не назови, недаром Хайек старший считал ЕТА важнейшим активом. вспомним также, что Селлита, Ронда именно на калибрах и специализируются и горя не знают.

2. многие конкуренты вообще отошли или отходят от сторонних калибров. свои вовсю выпускают. порой за весьма разумные деньги.

3. ничуть. как раз по теме.

Погуглите чем отличается полуфабрикат от законченного продукта.
Или вы калибр носите на веревочке?

Селлита и Ронда - да, это как раз производители полуфабрикатов = механизмов для часов. Конечный продукт - часы - они не производят, насколько я знаю.

Давайте перечислим МНОГИХ конкурентов со своими калибрами. Будет интересно послушать.

И как всегда - полное голословие.

прежде чем давать "мудрые" советы, почитайте сами на досуге:
ПОЛУФАБРИКА́Т - Изделие, нуждающееся в дальнейшей, окончательной обработке.
Калибр это готовое изделие, не нуждающееся в обработке.

ежели Вам интересно, в чём я лично сомневаюсь, то для начала стоит поменять тон.

Механизм - это всего лишь деталь для часов и не более того. И никак не "законченный" продукт. Сам по себе он непригоден к использованию.

И да, вижу, что вы просто избегаете конкретных вопросов - ни многих конкурентов Штайна со своими мехами мы от вас не увидели, ни подтверждений другим вашим словам - таки голословие опять?


По теме - часы симпатичные. Но лично я бы предпочел немного более насыщенный синий и отсутствие алюминия на безеле. Нравится дизайн корпуса, будем надеяться, что увидим другие модели в этом же корпусе.

П.С. немного смущает пик верхнего наплыва над ЗГ. Если при сползании часов этот наплыв будет упираться в кисть - сомнительное удовольствие.

Не могу понять, какое это имеет отношение к данной теме и к Штайну конкретно?
Механизм - это не полуфабрикат, потому что он законченный продукт, как по мне, хотя являются частью часов. Если этот мех нуждается в смазке и настройке каждый раз, перед тем как его вставить в часы - тогда он является полуфабрикатом.

Полагаю, что СвотчГрупп увидела для себя более выгодным/перспективным "тормознуть" прямых конкурентов, не продавая им мехи, чем потерять прибыль на их продаже. По-умничаю: Согласно всякой маркетинговой фигне увеличение доли рынка (в т.ч. уничтожая конкурентов) более правильная и перспективная стратегия,чем сиюминутное или краткосрочное извлечение прибыли.
Вот как-то так.