Так если выбираем базу, то почему нет инженера????? Темы читал все, и внимательно. И вижу только то, что каждый пытается пропихнуть свое
. меня бесит варианты с бланпа, но я не наезжаю на других, чтобы этот вариант убрали из голосовалки. Я за то, чтобы подождать неделю, проработать все варианты, в том числе и омегу, и бланпа, и отправить Гюнтеру 5 вариантов. И после его ответа, провести финальное голосование. И если, например, за неделю не будет желающих проработать Омегу или Инженера, то тогда и не отправлять их. Сейчас более-менее проработанных вариантов всего 3: Аква, лонжин, инженер.

я тоже как-то запутался:). пока было время, вроде успевал понимать, что к чему... пару дней не заходил и все:). посмотрю, что в итоге получится. хочу посоветовать: прОдумывайте голосовалки получше и названия этих голосовалок покорректнее пишите. не все могут читать по 20 стр в день;), а голосовалки про что- вообще не ясно. остается только догадываться и полностью довериться своей интуиции:D

Можно не тратить на это время, там одни споры и флуд.
Нужно определиться, мы хотим быстро или качественно?По другому у нас не получится.
Чтобы было и быстро и качественно нам нуден постоянный дизайнер с компом ежедневной доступности, который любую нашу идею мог бы выразить в комп. эскизе в течение 2-3 часов и тут же выложить его. Так бы мы быстро отбрасывали бы лишнее и конструктивно двигались бы дальше.
Как у нас сейчас: появляется идея, люди которые у нас рисуют заняты на работе, говорят нарисую завтра-послезавтра-на выходных-как появится время. И идея либо умирает, либо забывается, либо когда эскиз появляется через несколько дней к старой идее добавляется еще с десяток и получается хаос и путаница.
У меня на первом месте качество и я готов потерпеть. Бытро-быстро, что-нибудь сварганим, а там посмотрим- это не мой вариант.Больше всего раздражают люди которые пишут: мне все равно как будет выглядеть, главное что это лимитка, будет дорого как эксклюзив. Мне без разницы эксклюзив или нет, но если я их не смогу носить и они мне не будут нравиться внешне, то мне такая лимитка не нужна.
Если мы берем за основу качество, то у нас два выхода:
1. Находим дизайнера
2. Пусть дальше рисуют форумчане, но тогда не надо гнать лошадей,нужно понять, что это будет долго.

предложите конкретный вариант. например, есть дизайнер который готов помочь нам за столько-то денег, кто за??
а то у нас проблема в том, что "стратегов" куча, а художников нема;)

К сожалению да, я тоже "стратег". В фотошопе полный ноль и комп. дизайнеров знакомых нет. Но я по крайней мере не говорю :почему так долго обсуждаем, давайте быстрее и т.п.( я не про вас, но таких много).Поэтому запасаюсь терпением.

У всех разные критерии оценки и выбора, равно как и поводы для раздражения, но только ВАШЕ раздражение выложено в открытом виде и,
кроме этого, ВАШЕ право на приобретение лимитки или на отказ от него никто ни разу не подвергал сомнению, оно ВАШЕ. Кто-то уже упоминал не один раз, что никто никого не заставляет во всем этом участвовать, а переходить на уровень "Если мне не понравится, то и не буду покупать " и т.д.
просто несерьезно, все это само собой разумеется.
Извините за необходимость писать об очевидном. И еще - ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читайте посты других, очень часто там присутствуют сарказм или утрирование.

Обманываете, невнимательно.

я хоть уже и не участвую в дайвере
но вставлю свои пять копеек
мне тоже непонятна логика почему выкинули инженера, когда как он собрал совокупно голосов больше чем все остальные кроме акватаймера.
в темах начала проскальзывать какая-то истеричность.
в первой голосовалке не было омеги, про которую упоминали пару раз, был инженер, который обсасывали со всех сторон, а фиг вам, сделаем вторую голосовалку без инженера но с омегой
забавно

апд: я вот ушел в пилоты, потому что не хочу устраивать истерик и спорить до слюней по поводу в общем то обычных часов, если сейчас в пилоты проскочит какая-нибудь идея про стандарты люфтваффе и тд, то и от них с легкостью откажусь. Непонятна мне Ваша упертость.

Моя, м.б., излишняя, эмоциональность вызвана искренним недоумением постоянным изменением сегодня того, о чем вроде бы договорились пару дней назад, а вчера того, о чем договорились три-четыре дня назад ("сегодня" не имеет в виду именно конкретную дату этого поста). Достаточно большое количество народа приходит к чему-то общему, начинается процесс развития этого общего, спустя пару дней возникает новое предложение, о старой договоренности тут же забывают, и начинается новый виток НЕКОНСТРУКТИВНОГО общения, постепенно скатывающегося к личным претензиям одних участников обсуждения к другим, заслуженным или нет.
Это тупиковый путь, или, если угодно, сказка про белого бычка.
Думаю, что и другие участники обсуждения, искренне болеющие за проект и за результат, а не процесс, руководствовались (бы) те ми же причинами, что и я.

Спасибо, что сформулировали то, что у меня не получилось!