Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Голосовалка по Steinhart Diver 3 (цифер) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44322)

nem0-Spb 10.09.2010 11:22

Мне уже все равно какой,только быстрее давате определимся

izmalkoff 10.09.2010 11:38

За лонжин.

Алексей1965 10.09.2010 11:47

Вот хоть убейте меня ,я не понимаю, за каким опять голосовать за Акватаймер???!!! :mad: ОН УЖЕ ВЫШЕЛ В ФИНАЛ, КАКИЕ ЕЩЕ ГОЛОСОВАЛКИ НА ЕГО СЧЕТ?! ЛЮДИ ОПЯТЬ НАЧИНАЮТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТО, ЧТО УЖЕ СДЕЛАНО И ПРОШЛО. ПОКЛОНИКИ АКВАТАЙМЕРА МОГУТ ПЕРЕДОХНУТЬ, их вариант уже прошел в финал, НО ПРИВЕРЖЕНЦЫ ОСТАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ГОЛОСОВАТЬ ЗА СВОИ ВАРИАНТЫ, ЧТОБЫ В ФИНАЛЕ БЫЛ АКВАТАЙМЕР И ПОБЕДИТЕЛЬ ИЗ ОСТАЛЬНЫХ.

У нас получается разговор слепого с глухим.:mad:

skip123 10.09.2010 11:55

Цитата:

Сообщение от Алексей1965 (Сообщение 506749)
Вот хоть убейте меня ,я не понимаю, за каким опять голосовать за Акватаймер???!!! :mad: ОН УЖЕ ВЫШЕЛ В ФИНАЛ, КАКИЕ ЕЩЕ ГОЛОСОВАЛКИ НА ЕГО СЧЕТ?! ЛЮДИ ОПЯТЬ НАЧИНАЮТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТО, ЧТО УЖЕ СДЕЛАНО И ПРОШЛО. ПОКЛОНИКИ АКВАТАЙМЕРА МОГУТ ПЕРЕДОХНУТЬ, их вариант уже прошел в финал, НО ПРИВЕРЖЕНЦЫ ОСТАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ГОЛОСОВАТЬ ЗА СВОИ ВАРИАНТЫ, ЧТОБЫ В ФИНАЛЕ БЫЛ АКВАТАЙМЕР И ПОБЕДИТЕЛЬ ИЗ ОСТАЛЬНЫХ.

У нас получается разговор слепого с глухим.:mad:

Так я о том же:)

опять сейчас непонятки пойдут...

Алексей1965 10.09.2010 12:26

Не хочу оказаться предсказателем, но сильно подозреваю, что по итогам голосования на первом месте окажется Акватаймер, а на втором - Инженер.
Коллегам, предпочитающим другие варианты, останется либо оплачивать МЕНЕЕ НЕПРИЕМЛЕМЫЙ для них вариант, либо тему с лимиткой для себя считать закрытой.

И еще - в одном из постов уважаемый mafia совершенно справедливо заметил, и я его в этом поддержал, что предметы голосования находятся в заведомо неравных условиях, одни варианты проработаны почти полностью, другие существуют в черновом виде. Многие согласились, что это несправедливо, и что сначала надо доработать сырые варианты, чтобы они на равных могли соревноваться с другими. И что в итоге? Опять голосовалка с изначально неравными условиями и участием победителя первого тура. Уважаемый PaulZ просил дать ему еще пару дней на доведение до ума варианта Бланпа, его ПРОСТО НЕ УСЛЫШАЛИ. С учетом того, что вся эта процедура с выбором часов тянется уже достаточно долго, не думаю, что пара-тройка дней слишком уж увеличит общее время. Надо быть последовательными и не забывать и не отказываться от того, к чему пришли несколько дней назад.

verter 10.09.2010 12:27

сейчас будет тот же самый результат как и в предыдущем голосовании. Так что ждем голосование номер4

life-equitable 10.09.2010 12:36

Не понимаю вашей истерики... держите себя в руках. Такое ощущение по количеству жирного, красного шрифта и смайликов, как буд-то вы получили личное оскорбление. Если результат вам заранее известен, и он не меняет предыдущей картины, то я не вижу повода для паники.

verter 10.09.2010 12:54

это очередная потеря времени и лишний раздражитель для сомневающихся в заказе, имхо

Алексей1965 10.09.2010 12:55

Цитата:

Сообщение от life-equitable (Сообщение 506787)
Не понимаю вашей истерики... держите себя в руках. Такое ощущение по количеству жирного, красного шрифта и смайликов, как буд-то вы получили личное оскорбление. Если результат вам заранее известен, и он не меняет предыдущей картины, то я не вижу повода для паники.

Послушайте, вы бы все-таки выбирали выражения, это во-первых.
Во-вторых, общение на форуме не может меня оскорбить, и этот вариант не входит в число возможных.
В-третьих, результат первого тура известен ВСЕМ и речь шла о выборе из ДРУГИХ вариантов.
И последнее, в качестве реплики - вы, насколько я помню, НЕ голосовали ни за Лонжин, ни за Бланпа, я же веду речь как раз о них.


ОБРАЩАЮСЬ К МОДЕРАТОРУ - всегда старался и стараюсь вести корректное обсуждение и дискуссию, посему на подобные выпады адекватно отвечать не собираюсь и обсуждение превращать в склоку между участниками тоже.

nem0-Spb 10.09.2010 13:04

Еще бы ценник поставить рядом с каждой моделью,возможно результаты были бы совершенно иными.Еслиб к примеру Акватаймер стоил 1000$ ,а Лонжин 500$ ,то имхо рейтинги акватаймера рухнули бы до нуля,а почему все варианты не отправить производителю,может он сходу зарубит половину,тогда и голосовать незачто будет


Часовой пояс UTC +3, время: 17:33.

© 1998–2024 Watch.ru