ничего себе какие подделки пошли. Еле отличишь

>Внешний антиблик бывает что немного царапается
это не так?

Про подновить...

Там и Паркер палёный.

Нет. На ём же нет лейбла брайта. Вульгарный heavy calf hirsch))
Апд
Если чо, не обозревал, только фото
И про фото. На сайте брайта рендеры, однако. Под лупой лучче тоже с фотами сравнивать. Но счёт не изменица от этого, однако

Ну ошибся человек в разговоре, имелось в виду если внешний антиблик поцарапается со временем, его придётся или убирать совсем или отдавать в сервис чтобы нанесли антибликовое покрытие заново или замена стекла.

По сабжу: все равно рендовые фотографии и скрины с видео плохого качества и по ним невозможно сравнивать отличия со 100% уверенностью что это подделка.
Если есть подозрения, то часы надо вскрывать и смотреть что за механизм там стоит, так как в подделку естественно не будут ставить доведённый Брайтлингом сертифицированный ЕТА.

Рано человека обвинять начали. Как бы потом извиняться прилюдно не пришлось.:rolleyes:

Ну вы хоть видео обзор то посмотрите, там же говориться что ремень не оригинальный, а Хирш стоит.

Хорошо, идея ясна.
Как насчет необычной толщины? Есть варианты?

не знаю вашего возраста, но как человек пожилой могу дать имхо хороший бесплатный совет - не придумывайте за людей то, чего они не говорили...

вроде бы как внешний не наносят на часовые стекла?

ТС, мегареспект Вам за зоркие глаза и знание предмета!

Полностью согласен насчет рендера, по факту при изготовлении цифера может выйти далеко не идеально, лепят же люксовые бренды даже часовые метки криво, ни разу не краснеют.
Поэтому я пишу про сомнения.

Если это действительно не просто совпадение - то такой пост "из-под маски" уже о многом говорит.